Приговор № 1-110/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело № 1-110/2020 год

73RS0006-01-2020-000848-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 02 ноября 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области – Емельянова П.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала № 1 по Ленинскому району г. Ульяновска Ульяновской областной коллегии адвокатов Горобцова Ф.А.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с 20.06.2000 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером №, видами деятельности которого являются выращивание сельскохозяйственных культур (далее ИП ФИО1).

В 2018 году у ИП ФИО1, находящаяся в его пользовании посевная площадь земель сельскохозяйственного назначения составила 1345,6375 га.

В феврале 2019 года, но не позднее 27.02.2019, у ИП ФИО1, осведомленного о возможности получения в 2019 году субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (далее по тексту – субсидии) в рамках реализации подпрограммы «Развитие сельского хозяйства» государственной программы Ульяновской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ульяновской области» на 2014-2021 годы, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 11.09.2013 № 37/420-П, возник умысел на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий путем обмана и злоупотребления доверием, выразившегося в представлении заведомо ложных и недостоверных сведений о размере его посевной площади в Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области через сотрудников МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район» по адресу: <...>.

В указанное выше время ИП ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью незаконного материального обогащения, находясь в здании администрации МО «Барышский район» по адресу: <...>, обратился к исполняющей обязанности директора МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район» К*Е.В. и главному агроному МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район» С*А.Д., имея с последними дружеские и доверительные отношения, не посвящая их в свои преступные планы, с просьбой по изготовлению ему пакета документов на получение субсидий, умышленно устно сообщив данным сотрудникам заведомо ложные и недостоверные сведения о своих земельных посевных площадях сельскохозяйственных культур в размере 2556 га., а также передав документы: копию титульного листа материалов мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения IX цикла, изготовленных в 2018 году ФГБУ «Станция агрохимической службы «Ульяновская», копию справки №6 от 12.02.2019 по состоянию плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения МО «Барышский район», выданную ФГБУ «САС «Ульяновская», копию справки №240521 от 26.02.2019 об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданную МИФНС №4 по Ульяновской области.

В вышеуказанный временной период, по указанию исполняющего обязанности директора МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район» К*Е.В., главный агроном С*А.Д., не подозревающая о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная им в заблуждение, на своем рабочем месте в служебном кабинете МБУ «Управление сельского хозяйства», расположенном в здании администрации МО «Барышский район» по адресу: <...>, подготовила необходимый для получения ФИО1 субсидий пакет документов, а именно: соглашение между Министерством агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области, являющимся главным распорядителем бюджетных средств областного бюджета Ульяновской области, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 МО «Барышский район» о предоставлении субсидий из областного бюджета Ульяновской области в целях оказания несвязанной поддержки сельскохозяйственному товаропроизводителю в области растениеводства с приложениями к нему №№1, 2, 3, 4, 5, 6; согласие на обработку персональных данных, в двух экземплярах; справку-расчет на получение из областного бюджета Ульяновской области в целях оказания несвязанной поддержки сельскохозяйственному товаропроизводителю в области растениеводства, в двух экземплярах; справку об осуществлении сельскохозяйственным производителем посева зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур в предшествующем финансовом году на посевных площадях, расположенных на территории Ульяновской области, и о планируемом посеве указанных сельскохозяйственных культур в текущем финансовом году либо за 9 месяцев текущего финансового года в случае, если в предшествующем финансовом году сельскохозяйственный производитель не осуществлял посев указанных сельскохозяйственных культур на территории Ульяновской области и заявление о предоставлении субсидий из областного бюджета Ульяновской области в целях оказания несвязанной поддержки сельскохозяйственному товаропроизводителю в области растениеводства, в которых указала сообщенный ей ИП ФИО1 неверный размер посевных площадей сельскохозяйственных культур за 2018 год, равный 2556 га, хотя в действительности данный размер посевных площадей сельскохозяйственных культур у ИП ФИО1 был равен 1345,6375 га., а также, исходя из указанных ложных и недостоверных сведений по размеру посевных площадей, указала неверный размер субсидий, равный 782 136 руб., который в виду умышленных преступных действий ИП ФИО1 был завышен на 370 370 руб. 92 коп.

Далее, в тот же временной период, ИП ФИО1, находясь в служебном кабинете МБУ «Управление сельского хозяйства» здания администрации МО «Барышский район» по указанному выше адресу, движимый корыстными побуждениями, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в виде субсидий, заверил своей подписью и печатью индивидуального предпринимателя ФИО1 подготовленные для него неосведомленной о противоправном характере действий главным агрономом С*А.Д. содержащие ложные и недостоверные сведения указанные документы на субсидии, являющиеся основанием для предоставления вышеуказанных субсидий, которые оставил у С*А.Д. для перенаправления в Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области.

При этом, главный агроном МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район» С*А.Д., будучи введенной в заблуждение ИП ФИО1 относительно правомерности получения им субсидий, не подозревая о его преступных намерениях, проверила правильность заполнения и полноту предоставленных документов и перенаправила их в Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области, расположенное по адресу: <...>.

Далее, также в феврале 2019 года, но не позднее 27.02.2019, сотрудники Министерства агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области, будучи введенными в заблуждение ИП ФИО1 относительно правомерности получения им субсидий, не подозревая о его преступных намерениях, согласовали расчеты о предоставлении ИП ФИО1 субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и 27.02.2019 подписали соглашение №218 на субсидии, тем самым одобрили выдачу данных субсидий, после чего 15.03.2019 на расчетный счет ИП ФИО1 №, открытый в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк», на основании платежного поручения № от 15.03.2019 перечислили из областного бюджета Ульяновской области денежные средства в качестве субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства 782 136 рублей, незаконно полученную часть из которых в размере 370 370 руб. 92 коп. он похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Вместе с тем, у ИП ФИО1 посевные площади сельскохозяйственных культур за 2018 год составляли 1345,6375 га, ставка субсидии с учетом индивидуального корректирующего коэффициента 1,5 (согласно копии справки № 6, выданной ФГБУ «САС «Ульяновская») на 1 гектар посевной площади в 2019 году составляла 306 рублей.

На основании вышеизложенного, размер субсидии для ФИО1 на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из расчета 1 га посевной площади в 2019 году из областного бюджета Ульяновской области из расчета 1345,6375 га его посевной площади мог составлять только 411 765 руб. 08 коп.

Таким образом, ИП ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившегося в представлении заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области через МБУ «Управление сельского хозяйства» МО «Барышский район», совершил хищение денежных средств, выделенных ему в качестве субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из областного бюджета Ульяновской области в размере 370 370 руб. 92 коп., чем причинил субъекту Российской Федерации – Ульяновской области в лице Министерства агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердив добровольность заключения досудебного соглашения при участии защитника, а также добровольность заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после проведения предварительной консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Адвокат Горобцов Ф.А в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, государственный обвинитель помощник прокурора - Емельянов П.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства, подтвердив активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Представитель потерпевшего, гражданского истца - ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, ссылаясь на занятость в других процессах, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке, не возражает.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 заявлено добровольно в присутствии защитника, прокурором данное ходатайство удовлетворено и с ФИО1 было заключено такое соглашение, прокурором вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. При этом, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, им были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Государственный обвинитель отметил, что ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину признал в полном объёме, возместил причиненный его действиями имущественный ущерб, благодаря его показаниям были изобличены в совершении должностных преступлений сотрудники МБУ «Управление сельского хозяйства МО «Барышский район».

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества ФИО1 для расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания, которые имели значение при установлении обстоятельств, связанных с подготовкой и совершения преступления, в том числе с его личным участием и участием иных лиц, установленных лиц и неустановленных, сообщил о своей роли в совершенном преступлении, о роли соучастников преступления, о месте, времени, способе совершения преступления, средствах преступления.

Тем самым по уголовному делу установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40.1 УПК РФ порядке.

Решая вопрос о наказании подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные о его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту.

Как личность, по материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом:

ФИО1 проживает в <адрес> с женой и малолетним сыном. С 2000 года является индивидуальным предпринимателем. Основной вид его деятельности - выращивание зерновых культур, семян масличных культур, однолетних кормовых культур. За время проживания в поселении зарекомендовал себя посредственно: жалоб на его поведение со стороны членов семьи, соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в употреблении наркотических средств, психотропных препаратов без назначения врача, также замечен не был. ФИО1 занимается общественной работой, он принимает активное участие в благоустроительных работах на территории поселения, оказывает финансовую помощь школам, больнице, мечети, оказывает финансовую помощь жителям поселения, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Является основным спонсором и организатором массовых районных и поселенческих праздников на территории поселения. В адрес администрации поселения от жителей поступают положительные отзывы на ФИО1 Трудовая, общественная, благотворительная деятельность ФИО1 много раз поощрялась органами власти и организациями разных уровней почётными грамотами и благодарственными письмами.

На учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГУЗ «Барышская РБ» не состоит (т.4, л.д. 203, 204-205, 227, 232-247).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого признает и учитывает следующее: он имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал расследованию преступления. Об этом свидетельствует то, что, признавая свою вину, он в ходе предварительного следствия об обстоятельствах преступления, совершенного в условиях неочевидности, дал подробные показания, а также в ходе предварительного следствия инициировал заключение с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, чем способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекался, в содеянном раскаивается.

Других обстоятельств, смягчающих наказание и заслуживающих внимание суда, в отношении подсудимого не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая содеянное ФИО1 и все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о его личности и цели уголовного наказания, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, поскольку он имеет трудоспособный возраст и какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд считает, будет являться чрезмерно суровым, не соответствующим целям и принципам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, также не имеется, поскольку судом принято решение о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа, а не лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, в связи с назначением ему наказания в виде штрафа, следует до вступления приговора в законную силу, отменить.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ломановской Е.В. на предварительном следствии в размере 1250 рублей 0 копеек, взысканию с ФИО1, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), юридический адрес: 432970, <...> ИНН/КПП 7325101558 \732501001, л/с <***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001, Отделение Ульяновск, р/с <***>, КБК 41711603121010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 -Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-оптический DVD - R диск №Б/536 от 02.04.2020 с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1;

- документы по ИП ФИО1 на получение в 2018-2019 г. субсидий;

- документы по ИП ФИО1 на получение в 2018 г. субсидий, содержащиеся в файле № 1;

- документы по ИП ФИО1 на получение в 2018 г. субсидий, содержащиеся в файле № 2, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи участниками процесса апелляционной жалобы и представления, осуждённый в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева