Приговор № 1-556/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-556/2019

Дело № 1-556/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Остапчук О. В.

подсудимой - ФИО2

защитника - адвоката адвокатской конторы №2 Ленинского района г. Барнаула АПАК ФИО1, представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

- 13 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 16 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 13 октября 2017 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 05 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, условное осуждение по которому постановлением от 21 августа 2018 г. отменено с отбыванием 06 месяцев лишения свободы;

- 14 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и по совокупности с наказаниями по приговорам от 16 января 2018 г. на основании ст. 70 УК РФ, от 05 июня 2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам 10 дням лишения свободы;

- 27 сентября 2018 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 14 сентября 2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы; постановлением от 08 июля 2019 г. освобожденной условно-досрочно на 08 месяцев 20 дней, наказание не отбывшей;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п., ч., ст., УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ); содержащейся под стражей по настоящему делу с +++;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края 06 марта 2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено 40 часов обязательных работ, которые исполнены +++ Таким образом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с 19.05 до 19.10 часов +++ в торговом зале магазина <данные изъяты><данные изъяты> по ул. /// в г. Барнауле, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей и положила в свой рюкзак, то есть тайно похитила имущество стоимостью: 1,272 кг сыра «Монарх» по 264 рубля 83 копейки за 1 кг на 336 рублей 86 копеек; 4,572 кг продукта из мяса птицы «рулет птичий» по 224 рубля 87 копеек за 1 кг на 1028 рублей 11 копеек, 2 геля для душа «Un AXE 250 Дарк Темптейшн» по 138 рублей 50 копеек на 277 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1641 рубль 97 копеек, и вышла из торгового зала магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края 06 марта 2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено 40 часов обязательных работ, которые исполнены +++ Таким образом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, с 19.50 до 19.54 часов +++ в торговом зале магазина <данные изъяты> по /// в г. Барнауле, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей и положила в свой рюкзак, то есть тайно похитила имущество стоимостью: 5 упаковок «Омский бекон колбаса сервелат марочный варено-копченая весом 500 г.» по 99 рублей 23 копейки на 496 рублей 15 копеек, 2 упаковки «Омский бекон колбаса сервелат классический варено-копченая» весом 500 г.» по 101 рублю 01 копейки на 202 рубля 02 копейки, 1 упаковку «Киприно сыр Швейцарский 50%» весом 300 г. - 181 рубль 98 копеек, 1 упаковку «Киприно сыр Алтайский 50%» весом 300 г. - 194 рубля 70 копеек, причинив ущерб на общую сумму 1269 рублей 55 копеек, и вышла из торгового зала магазина. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась, распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО2 квалифицируются:

- по хищению +++ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по хищения +++ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче объяснений и участии проверке показаний на месте и в осмотре двух СД-дисков с видеозаписями от +++; а также ее состояние здоровья и ее молодой возраст. Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством признается рецидив преступлений, так как судимость по приговору от +++ не снята и не погашена. В связи с этим не учитываются при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств дела.

Подсудимая ранее судима, до ареста проживала с мужем, не работала по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания ВИЧ и туберкулез; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО2.

По приговору от +++ ФИО2 постановлением от +++ освобождена +++ условно-досрочно на 08 месяцев 20 дней. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ данное условно-досрочное освобождение необходимо отменить, наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, так как в короткое время после освобождения ФИО2 совершила два данных преступления при не отбытых наказаниях по пяти приговорам. Ею не отбыты наказания в виде обязательных работ и лишения свободы условно, что дает основание полагать, что для исправления ФИО2 необходимо отменить условно-досрочное освобождение, что необходимо для ее исправления, сучетом ее личности и всех обстоятельств дела.

зможно только в местах лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отягчающее ее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом этого ее исправление невозможно без изоляции от общества, и в связи с невозможностью назначения ей другого наказания, ей назначается наказание в виде реального лишения свободы; без применения ст. 73 УК РФ, так как для ее исправления требуется реальное отбывание данного наказания. Назначение более мягких видов наказаний невозможно на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как у нее имеется рецидив и неприменением ч. 3 ст. 68 УК РФ; а также другие виды наказаний не будут способствовать исправлению ФИО2.

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденной.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить ФИО2 в колонии – поселении. Несмотря на это, в ее отношении необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу для ее следования в колонию - поселение под конвоем, так как во время рассмотрения дела судом, она уклонялась от явки в суд, чем препятствовала рассмотрению дела, была объявлена в розыск, и в ее отношении была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Поэтому также на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, в связи с уклонением ФИО2 от суда, осужденную необходимо до вступления приговора в законную силу оставить под стражей и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

ФИО2 была задержана +++ и с этого времени содержится под стражей, этот срок подлежит зачету в срок наказания по данному приговору на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии - поселении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО2 освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, приобщенные к делу два CD-диска с видеозаписями от +++, в связи с их нахождением в материалах дела, необходимо хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении +++ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ - 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновной в совершении +++ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ - 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от +++, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от +++ и окончательно назначить ФИО2 01 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2, оставить в виде содержания под стражей для следования в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть осужденной ФИО2 в срок наказания время ее содержания под стражей до вынесения настоящего приговора с +++ до вступления данного приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии - поселении.

Осужденную ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу приобщенные к делу вещественные доказательства: два CD-диск с видеозаписями от +++. - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным дела Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденная вправе участвовать в суде второй инстанции посредством видеоконференцсвязи, а также на защиту ее адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу. 27 декабря 2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Верно. Судья: И. И. Кейш