Решение № 2-1005/2020 2-1005/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1005/2020

61RS0047-01-2020-001504-74

Дело № 2-1005/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 15.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 96 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий ( п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания. Задолженность ФИО3 перед банком составляет 91 397 рублей 21 копейка, из которых сумма основного долга - 81 990 рублей 58 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов -0 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии - 9406 рублей 63 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти ФИО3 обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей 13.03.2018году. Просило суд взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» в счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность в сумме 91 397рублей 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 941 рубль 92 копейки.

Определением суда от 02.11.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление, согласно которому просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ФИО1 не способен оплачивать и отвечать за долги своей матери ФИО3.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № о предоставлении кредитной карты с лимитом 96 000 рублей.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.09.2020 составляет 91 397 рублей 21 копейка, из которой сумма задолженности по основному долгу - 81 990 рублей 58 копеек, задолженность по процентам - 0рублей, комиссии и штрафы - 9406 рублей 63 копейки.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником по закону является сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону от 26.10.2018 выдано ФИО1 наследственное имущество - 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Из выписки из ЕГРН от 25.10.2018 следует, что кадастровая стоимость жилого дома № по <адрес> составляет 219 114 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку долг наследодателя ФИО3 в сумме 91 397 рублей 21 копейка не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2941 рубль 92 копейки уплаченной по платежному поручению № 2327 от 23.07.2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***> дата регистрации 28.11.2002) задолженность по договору кредитной карты № от 15.07.2016 в сумме 91 397 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2941рубль 92 копейки, а всего в сумме 94 339 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено : 02.12.2020 подпись