Постановление № 5-29/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 05 апреля 2017 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около дома № в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОВД начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> возле дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОВД начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, что подтверждается рапортами ФИО3, ФИО4, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 3-4). Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Г. Смольникова Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 |