Постановление № 5-29/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело №5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 24 марта 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на перекрестке <адрес> в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил требование сотрудника присесть в патрульный автомобиль, упираясь в борта автомобиля.

ФИО1 в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, отводов ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждается. По существу инкриминируемого административного правонарушения показал, находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, обстоятельства не помнит, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения /л.д.1/;

- рапортами сотрудников полиции САВ, АЕА, ТСА от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на поступило сообщение, что по <адрес> в <адрес>, автомобилем <данные изъяты> темного цвета, управляет водитель в состоянии алкогольного опьянения. Выдвинувшись к указанному месту, увидели указанный автомобиль, который резко остановился, из-за руля вышел ФИО1, с пассажирского места молодой человек, в камуфляжной одежде, вдвоем начали избивать человека, шедшего по обочине. Сотрудники полиции приняли меры к задержанию и доставлению в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ /л.д.2-5, 9/;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д.6/;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут установлено состояние опьянения /л.д.8/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.10/;

- справкой об отсутствии водительского удостоверения на имя ФИО1 /л.д.11/;

- постановлением Мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на 12 суток за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст.13 ч.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании и доставлении в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции. О том, что автомобиль является служебным автомобилем, свидетельствует его специальная окраска, номерные знаки и надписи и расположенные на нем средства аудиовизуальной сигнализации /проблесковые маячки/.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания - с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья: