Решение № 2А-1584/2024 2А-347/2025 2А-347/2025(2А-1584/2024;)~М-1438/2024 М-1438/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-1584/2024

Дело № 2а-347/2025 (2а-1584/2024;)

УИД 42RS0035-01-2024-002775-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 24 февраля 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ширениной А.И.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по г. Таштагол ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО4, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО5, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просила признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и обязать прекратить исполнительное производство.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №, выданного Таштагольским городским судом Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) № в размере 92 694 руб. Также на основании указанного исполнительного листа ВС № ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении административного истца, о котором она не знала и не была извещена. Считает, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Первый раз исполнительный лист был предъявлен к исполнению только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 7 лет.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО4, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО5, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Административные ответчики ОСП по г. Таштагол ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО4, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО5, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Заинтересованное лицо АО «БСТ-БАНК» в судебное заседание не явилось, извещено, направило письменный отзыв, в котором возражало против удовлетворения заявленных административных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве").

Согласно ч. 4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, что следует из содержания ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что заочным решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО взыскана сумма 89800 руб., а также государственная пошлина в размере 2894 руб.

Решение вступило в законную силу, Таштагольским городским судом выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обжалуемому постановлению на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Таштагольским городским судом по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнении: задолженность по кредитным платежам № в размере 92 694 руб. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В судебном заседании установлено, что исполнительный документ - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 первый раз был предъявлен к исполнению в ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением взыскателя «БСТ-Банк» ЗАО (л.д.36), на основании чего ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое окончено в связи с невозможностью его исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Судом также установлено, что взыскатель «БСТ-Банк» АО неоднократно предъявлял к исполнению исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, что подтверждается заявлениями взыскателя, а также постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Таштаголу:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к исполнения в установленный законом трех годичный срок, но возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, при это неоднократно в пределах установленного законом срока предъявлялся к исполнению и возвращался взыскателю по одному основанию - в связи с невозможностью его исполнения п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве").

При этом, согласно части 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как разъяснено в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, в пределах которого взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при его утрате.

Таким образом, при предъявлении исполнительного документа к исполнению в исполнительный орган в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу срок исполнительной давности прерывается, и в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

Учитывая вышеизложенное, довод административного истца о том, что истек срок предъявления исполнительного документа - исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, к исполнению является необоснованным.

Судом также установлено, что обжалуемое административным истцом постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было получено должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд не находит оснований для признания постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП незаконным и нарушающими права и законные интересы административного истца.

Оснований для окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОСП по г. Таштагол ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области ФИО4, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО5, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, об обязании прекратить исполнительное производство, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Ширенина