Решение № 2-3849/2017 2-3849/2017~М-3744/2017 М-3744/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3849/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 27 июля 2017 года <адрес> Ханты-Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Вахрушева С.В., при секретаре ФИО2, с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ООО «ФИО3, действующей на основании решения учредителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о взыскании единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности и компенсации морального вреда, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее по тексту ООО «Водолей») о взыскании единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с мая 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла трудовую деятельность в ООО «Водолей» в должности продавца, без заключения трудового договора и без заполнения трудовой книжки. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Водолей» в должности продавца, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с работы, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена на работе с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск на 14 дней, которые до сих пор ответчиком не оплачены, в дальнейшем предоставила ответчику заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить выплаты на период отпуска, а также предоставила больничный лист ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выплаты ответчиком не произведены. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ООО «Водолей» пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам вставшим на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила исковые требования, поскольку пособие по беременности и родам ей было выплачено, настаивает на выплате единовременного пособия женщинам вставшим на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Представитель ответчика ООО «ФИО3 уменьшенные исковые требования признала частично, признала в части выплаты единовременного пособия женщинам вставшим на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, которое составляет 950 рублей, в части компенсации морального вреда не признаёт, поскольку истцом не представлено доказательств несения моральных страданий и вины в этом ответчика. Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 принята на работу в ООО «Водолей» на должность продавца в <адрес>, с оплатой труда 16 500 рублей ежемесячно (л.д.23 - 26). Согласно листку нетрудоспособности БУ «Ханты – <адрес> больница», ФИО1 оформлен листок нетрудоспособности (встала на учёт в ранние сроки беременности (до 12 недель)), освобождение от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.9). Выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности ответчиком не произведены. Из медицинских документов в отношении ФИО1 следует, что беременность отягощена сопутствующим хроническим заболеванием (л.д.93). Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1). Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. Согласно ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Суд, разрешая спор, пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по постановке на учёт в ранние сроки беременности, поскольку в ходе слушания дела нашёл своё подтверждение как факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, так и факт невыплаты истцу указанных денежных средств. Доказательства обратного ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в суд не представил, напротив, названный факт признал. При этом суд принял во внимание представленный ответчиком расчёт, не оспоренный истцом, который счёл верным – т.е. в размере 950 рублей. Расчёт произведён с учётом положений ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, учитывая факт нарушения трудовых прав истца, суд принял во внимание характер и степень причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскание с ответчика денежной компенсации морального вреда, размер которой – 2 500 рублей, по мнению суда, соответствует обстоятельствам причинения вреда и степени тяжести допущенных ответчиком нарушений. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, учитывая положения статей 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу которых по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенных требований истца неимущественного и имущественного характера, согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 700 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить частично иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о взыскании единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности и компенсации морального вреда. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу ФИО1 единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, а всего в размере 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей. Отказать в остальной части иска. Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» в пользу местного бюджета <адрес> – Мансийск сумму государственной пошлины в размере 700 (семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд. Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий подпись С.В.Вахрушев Копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда С.В.Вахрушев Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Водолей" (подробнее)Судьи дела:Вахрушев С.В. (судья) (подробнее) |