Постановление № 5-1573/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 5-1573/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении 5-1573/2020 г. город Копейск Челябинской области 24 октября 2020 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов СМ., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС права и обязанности по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, судья ФИО1 23 октября 2020 года в 23:20 ч. находясь по адресу: <...>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в устной форме, а также отказался пройти для составления протокола об административном правонарушении. Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующий в судебном заседании, пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался пройти освидетельствование. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - свидетель К.Г.П. допрошенный в судебном заседании показал, что 23 октября 2020 года находился на службе по охране общественного порядка. У магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «б» его внимание привлек ФИО1, который представился другим именем, кроме того, у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного и была невнятная речь. В связи с тем, что у ФИО1 при себе не было документов удостоверяющих его личность, и он представлялся другим именем, которого не было в информационной сети, было принято решение о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области для установления его личности. Рядом с Отделом полиции, ФИО2 предложили проехать в медицинское учреждение, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 23 октября 2020 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 для установления личности был доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области. На момент доставления ФИО1 находился в состоянии алкогольного. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался, Изложенные доказательства оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что ФИО1 работает. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 23:00 23 октября 2020 года, то есть с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1573/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1573/2020 |