Приговор № 1-87/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021




Дело №1-87/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32) от 30 декабря 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимися в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 09 февраля 2021 года.

ФИО1, достоверно зная, что не имеет права управления механическими транспортными средствами, при этом является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, 23 мая 2021 года, в 05 часов 10 минут, в состоянии опьянения управлял автомобилем марки <данные изъяты>, и данный автомобиль под управлением ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции у дома <адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Тем самым ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Леонтьев Г.К. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Матяшов Д.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается исследованными и оцененными в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на момент совершения преступления был не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, не имеется, т.к. он совершил преступление в состоянии опьянения при управлении источником повышенной опасности, лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ осужден Вытегорским районным судом 16.06.2021 года, приговор вступил в законную силу 29.06.2021. Рассматриваемое преступление совершено им до вынесения указанного приговора.

В связи с изложенным, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в соответствии с санкцией статьи УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения подсудимому на апелляционный срок следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства следует хранить в материалах дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 №528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с основным и дополнительным наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.06.2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия дополнительного наказания отбытый срок дополнительного наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.06.2021 года, в виде 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплату которых отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Уткин

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.07.2021



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Вытегорского района (подробнее)

Судьи дела:

Уткин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ