Апелляционное определение № 33-2970/2026 от 21 апреля 2026 г.

Дело № 33-2970/2026

УИД 47RS0004-01-2023-007635-72


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО3, рассмотрела частную жалобу ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года по гражданскому делу № 2-244/2025.

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центральный блок», ФИО2, в котором просил признать недействительными проведенные публичные торги по продаже арестованного имущества и заключенный по результатам торгов договор купли-продажи земельного участка; истребовать от приобретателя по договору купли-продажи и возвратить спорный земельный участок в собственность ФИО1; изменить запись в ЕГРН о регистрации права на спорный земельный участок и регистрации ограничения (обременения) права в силу закона.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года постановлено ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Центральный блок», ФИО2 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, истребовании земельного участка в собственность ФИО1, изменении записи в ЕГРН – отказать.

18 марта 2025 года во Всеволожский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2025 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 16 мая 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2025 года процессуальный срок для устранения недостатков продлен до 16 июня 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2025 года процессуальный срок для устранения недостатков продлен до 16 июля 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года возвращена заявителю.

13 августа 2025 года во Всеволожский городской суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

2 апреля 2026 года дело с частной жалобой поступило в Ленинградский областной суд.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 9 апреля 2026 года ФИО1 восстановлен пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года.

Частная жалоба ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года принята к производству Ленинградского областного суда.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению Ленинградского областного суда.

В обоснование жалобы указано, что во исполнение определения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2025 года об оставлении апелляционной жалобы без движения 3 июля 2025 года ФИО1 во Всеволожский городской суд Ленинградской области была направлена апелляционная жалоба, в которой устранены недостатки, указанные в определении.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2025 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16 мая 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2025 года процессуальный срок для устранения недостатков продлен до 16 июня 2025 года.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2025 года процессуальный срок для устранения недостатков продлен до 16 июля 2025 года.

4 июля 2025 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года, в которой устранены недостатки, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, судья суда апелляционной инстанции усматривает, что заявителем требования об исправлении недостатков апелляционной жалобы выполнены в установленный судьей срок, в связи с чем основания для возвращения апелляционной жалобы отсутствовали.

Учитывая изложенное, определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2025 года отменить.

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2025 года принять к производству Ленинградского областного суда.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда на <данные изъяты>. по адресу: город Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 6, известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Председательствующий: