Постановление № 5-100/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-100/2026

Дело № 5–100/2026

УИД: 42RS0005-01-2026-001972-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ермакова А.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 (участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> № <данные изъяты>, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 1 в Заводский районный суд г. Кемерово направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов осужденный ФИО1 находясь в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: адрес, публично демонстрировал другим осужденным татуировки на верхней части грудных мышц с левой и правой стороны, в виде <данные изъяты>, размером 8х8 см. В изображении татуировок ФИО1 содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), тем самым ФИО1 нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание старший участковый уполномоченный полиции отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2, составивший протокол об административном правонарушении не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела с его участием не представил (л.д. 43 - телефонограмма).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения осужденного ФИО1, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие старшего УУП ЛИЦО 2, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.4 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал в полном объеме, указал, что с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. По освобождению из мест лишения свободы обязуется свести татуировки, поскольку в местах лишения свободы это сделать невозможно. В настоящее время принимает меры к сокрытию данных татуировок, носит футболку, моется один.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», А.У.Е) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: заявлением ст. УУП ОУУП и ПДН о/п «ФПК» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом – старшим УУП ОУУП и ПДН о/п «ФПК» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО 2, где в графе объяснение ФИО1 указал, что вину признает, татуировки обязуется свести (л.д. 4); ходатайством врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО 3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, зарегистрированным в КУСП отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); справкой по личному делу осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7); справкой старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ЛИЦО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу неоднократно разъяснялись под роспись положения об административной и уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и ст.282.4 УК РФ, о правилах ношения формы одежды, возможности сокрытия татуировок нацистской атрибутики и символики, а также символики движения «А.У.Е.» (л.д. 8); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому справа и слева на груди у него имеются татуировки в виде <данные изъяты>, размером 8х8 см. Данные татуировки были нанесены ему знакомым, данные которого не помнит, связь с ним не поддерживает, когда он находился на свободе. Татуировки в виде <данные изъяты> выбрал сам, так как в том время знал, что татуировки виде <данные изъяты> по «воровским понятиям» означают его приверженность к криминальной субкультуре «А.У.Е.», ее идеологии и иерархии, а также отрицание законов и норм права Российской Федерации. Приверженцы указанной идеологии должны отрицать общепринятые действующие нормы права и законы Российской Федерации, в том числе регулирующее нормальное функционирование исправительного учреждения. Отрицание выражается в отказе от занятия трудовой деятельности, несоблюдении установленного режима отбывания наказания. Ему известно, что движение «А.У.Е.» в настоящее время по решению суда признано экстремистским, публичная демонстрация его символики, к которому в том числе относятся <данные изъяты>, запрещена административным законодательством России. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, где проживает в отряде №, в котором содержатся 63 осужденных. Его татуировки постоянно видят другие осужденные, проживающие совместно с ним в отряде, татуировки он не скрывает. ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов он, находясь в комнате для воспитательной работы с осужденными, снял футболку в присутствии других осужденных отряда, так как на улице стояла теплая погода и в отряде было жарко, ему стало жарко. Осознает, что осуществляет публичную демонстрацию символики экстремистского движения «А.У.Е.». Кроме того, ежедневно во время подготовки ко сну, а также во время помывочных процедур он снимает верхнюю одежду, в связи с чем, осужденные отряда №, где он проживает, беспрепятственно видят его татуировки. О том, что действующим законодательством запрещена публичная демонстрация экстремистской символики, ему известно. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признает, обязуется удалить (свести) татуировки сразу после освобождения из мест лишения свободы (л.д. 9-10); объяснениями ЛИЦО 5 и ЛИЦО 6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они отбывают наказание в ФКУ ИК-№ г. Кемерово, где проживают в отряде №, в котором содержатся 63 осужденных. Им известен осужденный ФИО1, который также проживает в отряде №. Каждый день они видят у осужденного ФИО1 на груди татуировки в виде <данные изъяты> Указанные татуировки они видели ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов в комнате для воспитательной работы с осужденными, когда осужденный ФИО1 в присутствии других осужденных отряда снял майку, так как ФИО1 стало жарко. Кроме того, татуировки на груди осужденного ФИО1 они видят во время подготовки ко сну, а также во время помывочных процедур в бане, поскольку ФИО1 снимает одежду и никак не пытается скрыть татуировки на своем теле. Им известно, что татуировки в виде <данные изъяты> на груди осужденного ФИО1 представляют собой символом криминальной субкультуры «А.У.Е» (арестантское уголовное единство), ее идеологии и иерархии. Они осознают, что своими действиями осужденный ФИО1 осуществляет публичную демонстрацию криминальной субкультуры «А.У.Е.». Считают, что своими действиями осужденный ФИО1 нарушает административный закон (л.д. 11, 12); распиской осужденного об административной и уголовной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, ч.1 ст.282.4 УК РФ, ч.2 ст.282.4 УК РФ, за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций, на которой имеется собственноручная подпись осужденного ФИО1 (л.д. 13); копией официального предостережения осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому официальное предостережение осужденному ФИО1 объявлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 14); актом телесного осмотра осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра осужденного ФИО1, проведенного в период с 10:15 часов по 10:45 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете оперативного отдела штаба жилой зоны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу установлено, что у осужденного ФИО1 в области груди расположены татуировки в виде <данные изъяты> размером 8х8 см, иными словами экстремистская символика (л.д. 19, 20-21); заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25), согласно выводам которого: представленные на исследование материалы (фото №) содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении в ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение специалиста соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП, выводы специалиста надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела. Специалист предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно (л.д. 15-17), <данные изъяты>, его имущественное положение, с учетом пояснений ФИО1, данных в судебном заседании о том, что в настоящее время он <данные изъяты> занимается общественно полезным трудом.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения. Указанное наказание применению не подлежит ввиду отсутствия в деле предмета административного правонарушения.

Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), л/с №, ИНН №, ОКТМО №, казн./счет №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК: №, КБК: № кор./ счет №, Идентификатор: №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Ермакова