Приговор № 1-248/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-248/2017

<данные изъяты> 1-248/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Реутов 11 октября 2017г.

Московская область

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Задорожной О.П., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению адвоката Мухина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лунгу Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью приобретения для себя материальной выгоды в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушении ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел бумажный сверток с находящимся внутри веществом общей массой 0,32 гр., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет незначительный размер (до 0,5 гр.), установленный Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, который незаконно хранил при себе в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстный побуждений, встретился с ФИО4, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованным возле <адрес> в <адрес>, от которого получил денежные средства в размере 500 рублей, а взамен передал ФИО4 бумажный сверток с находящимся внутри веществом общей массой 0,32 гр., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет незначительный размер (до 0,5 гр.), установленный Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями.

В ходе досмотра транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5, который находился у ФИО1 во временном пользовании, произведенного возле <адрес>, период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в подстаканнике вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 500 рублей, которая использовалась при проведении ОРМ «Проверочная закупка», и которая была получена ФИО1 от ФИО4 за сбытое вещество общей массой 0,32 гр., в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Незаконно сбытое вещество общей массой 0,32 гр., в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было добровольно выдано ФИО4 сотрудникам полиции в ходе добровольной выдачи, произведенной в Отделе полиции по г.о. Реутов по адресу: <адрес>.

Кроме того он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно без цели сбыта хранил в бардачке автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, который находился у него во временном пользовании, 2 бумажных свертка с находящимся внутри веществом общей массой 0,73 гр. (0,29 гр. и 0, 44 гр. соответственно), которое, согласно результатам исследования (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетиломорфин), который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет значительный размер (от 0,5 гр. до 2,5 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вплоть до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> в <адрес> в присутствии ФИО1 был осуществлен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки «Фольксваген поло» государственный регистрационный знак <***>, проведенный сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из черной сумки, находящейся в бардачке вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты сотрудникам полиции два бумажных свертка наркотическим средством героин (диацетиломорфин) общей массой 0,73 гр.

В судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии ФИО2 поддержала ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Мухин А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство героин общей массой не менее 1,51 гр., что превышает значительный размер, т.к. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства героин составляет масса свыше 0,5 грамма, крупный размер составляет масса свыше 2,5 грамма, особо крупный размер составляет масса свыше 1000 грамм.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по факту изъятия у него наркотического средства по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно сбыл не менее 0,32 гр. наркотического средства героин за 500 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту реализации наркотического средства по ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе производства личного досмотра указал, что обнаруженные у него денежные средства получены от продажи наркотического вещества героин его знакомому, соседями по месту жительства, с места работы и подработки характеризуется положительно, матерью и гражданской женой характеризуется исключительно положительно, при этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его жены ( рак шейки матки 4 ст.) что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние его здоровья

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО1 совершил два преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о его личности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает, в назначении принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 1год,

-по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 5 (пять) лет, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Романов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>