Приговор № 1-153/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018




Уг. дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 19 октября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Талдомского городского прокурора Авдеева Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

её защитника – адвоката Новиковой Л.В.,

при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося 3 курса Московского университета имени ФИО4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства из растения конопля – гашиш, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на автобусной остановке вблизи д. <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш, которое в последствии незаконно хранил в двух свертках, а именно: первый сверток в кармане левой передней (водительской) двери автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «К №», находящегося в его пользовании, второй сверток в пепельнице вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 43 минуты, ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был остановлен на вышеуказанном автомобиле сотрудниками ОМВД России по <адрес> на автодороге «Талдом-Жестылево» вблизи магазина «Стройматериалы» ИП «Катков», расположенного по адресу: <адрес>, после чего у ФИО1, в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 19 минут, в ходе проведения досмотра транспортного средства, в присутствии двух понятых, в кармане левой (водительской) двери автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «№», находящегося в его пользовании, была обнаружена и изъята пачка сигарет «Кент», под целлофановой частью которой находилось прессованное вещество растительного происхождения, в пепельнице вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растений конопля – гашишем. Гашиш включен в Список I (раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Количество наркотического средства: объект 1 – 2,33 г., объект 2 – 0,34 <адрес> проведении экспертизы израсходовано по 0,05 г. – объектов 1,2.

Таким образом, ФИО1, в период с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил, перевозил наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой 2,77 г., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Новиковой Л.В. и государственного обвинителя Авдеевой Е.Н., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО5, об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1, следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

С учетом обстоятельств дела, суд не считает целесообразным назначение ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (гашиш): объект 1 – 2, 33 г., объект 2 – 0,34 г. – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung GALAXY S 4 mini GT I9190» белого цвета, с находящейся в ней SIM-картой оператора «Мегафон» - возвратить по принадлежности ФИО1; 1 флакон с глазными каплями «Визин» - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Модест Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ