Постановление № 1-379/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-379/2019

№


Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Жолудь Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Бородкина А.Е.,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курайкина Ю.В., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконную добычу особо ценной породы рыбы "сибирский осетр", в нарушение п.п.20.2, 36.5.2 "Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыболовного бассейна", утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству № 402 от 22 октября 2014 года (в дальнейшем Правила), согласно которых вылов сибирского осетра запрещается для добычи повсеместно, находясь на берегу реки Иртыш на расстоянии одного километра от <адрес> ХМАО-Югры, при помощи спиннинга выловил, не имея на то соответствующего разрешения, особо ценный вид рыбы "осетр сибирский" в количестве 2 штук, стоимостью 10 000 рублей за 1 экземпляр, на общую сумму в размере 20 000 рублей, относящийся к объектам животного мира, занесенных в Красную книгу РФ согласно перечня, утвержденного Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997г. № 569 "Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ и исключенных из Красной книги РФ". После чего в продолжение своего преступного умысла, указанную рыбу "осетр сибирский" в количестве 2 штук, хранил по месту своего жительства в <адрес>, затем в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, погрузил рыбу в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки "Форд Фокус" государственный регистрационный знак №, и перевозил ее по автомобильной дороге "Иртыш" <адрес> до тех пор, пока в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ не был оставлен сотрудниками полиции МО МВД России "Ханты-Мансийский" на 27 километре вышеуказанной дороги, где у ФИО1 была изъята указанная рыба "осетр сибирский" в количестве 2 штук.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ, как незаконная добыча, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. (в редакции УК РФ от 02.08.2019 года)

В судебном заседании подсудимый и его адвокат просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, подсудимый пояснил, что вину признал, раскаивается.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.3. УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (в редакции от 02.08.2019 года), вину признал полностью, раскаивается, характеризуются положительно, к уголовной, административной ответственности не привлекался, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, социально адаптирован, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, и устанавливает его в размере 60 000 рублей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд рассмотрел: раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в участии при проверке показаний на месте, а также в заявление о проведении сокращенной формы дознания, состояние здоровья, возраст. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Ранее избранная мера пресечения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску прокурора о взыскании суммы ущерба в размере 20 000 рублей подлежит прекращению в связи с его добровольным возмещением.

Поскольку рассмотрение дела проводилось в порядке особого судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст.258.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 02.08.2019 года) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в 2 (два) месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Разъяснить необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора – прекратить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам МОМВД.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Л. Блашкова