Приговор № 1-379/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-379/2019

Дело № 1-379/2019

86RS0007-01-2019-003869-84


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 25 сентября 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре Искендерове И.И.

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Майданова Р.В.

потерпевшего ФИО12

подсудимого ФИО13

защитника – адвоката Сердитых В.В.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью трем лицам при следующих обстоятельствах.

ФИО13 в соответствии с приказом исполнительного директора (иные данные) ФИО1 от (дата) № принят на работу в должности (иные данные) в порядке перевода из (иные данные). Приказом от (дата) № ФИО13 переведен на должность старшего производителя работ. В соответствии с приказом директора филиала (иные данные) ФИО1 № от (дата) должность (иные данные) в должность (иные данные)

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка №, утвержденной (дата) директором (иные данные) ФИО1, определены должностные обязанности, права и ответственность начальника участка, согласно которым:

- Начальник участка является руководителем производственной и хозяйственной деятельности возглавляемого им участка строительства (п.1 раздела 1);

- Начальник участка должен знать: организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности предприятия; … проектно – сметную документацию; проекты производства работ; строительные нормы и правила; … правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п.5 раздела 1);

- Организовывает производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектом производства работ, строительными нормами и правилами, графиками работ со своевременным оформлением актов, журналов работ (п.3 раздела 2);

- Проводит необходимую работу по соблюдению работниками трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (п.12 раздела 2);

- Принимает в пределах своей компетенции решение по вопросам производственной деятельности на возглавляемом участке (п.14 раздела 2);

- Начальник участка вправе в пределах своей компетенции сообщать своему непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе осуществления должностных обязанностей недостатках в деятельности организации и вносить предложения по их устранению (п.3 раздела 3);

- Прекращать работу в случаях возникновения опасности для жизни и здоровья людей, незамедлительно сообщая об этом главному инженеру или руководителю предприятия (п.6 раздела 3);

- Начальник участка осуществляет мероприятия по технике безопасности и производственной санитарии, безопасности движения транспортных средств, пожарной безопасности, правильному и безопасному использованию машин, механизмов, приспособлений, инструмента, энергетических установок и объектов Котлонадзора, оформление необходимой документации (п.2 раздела 5);

- Отвечает за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, содержание в исправном состоянии съемных грузозахватных приспособлений и тары (п.3 раздела 5);

- Начальник участка осуществляет контроль за состоянием охраны труда (п.5 раздела 5);

- Начальник участка проводит инструктаж и обучение прорабов, мастеров и рабочих безопасным методам и приемам труда. Использует наглядные методы пропаганды техники безопасности. Следит за соблюдением законодательства о труде (п.7 раздела 5).

(иные данные) на основании государственного контракта на выполнение работ по реконструкции искусственного сооружения № от (дата), заключенного между (иные данные) и (иные данные) выполняло работы по реконструкции ремонтонепригодных мостов (строительство и реконструкция мостов и путепроводов). Реконструкция моста через реку Юганская протока на км (иные данные) (далее по тексту «Объект»).

Согласно приказа директора (иные данные) ФИО1 № от (дата) об открытии участка, который в связи с началом работ на Объекте приказывает:

- Организовать участок с (дата) под руководством начальника участка ФИО2 (п.1 Приказа №);

- Начальнику участка ФИО2 организовать (четкую) полную комплектацию участка оборудованием, механизмами, материалами, а также обеспечить безопасную и качественную работу на порученном объекте (п.9 Приказа №).

Согласно приказа директора (иные данные) ФИО1 № от (дата) о назначении ответственных лиц в связи с внесением изменений в кадровый состав начальник участка ФИО13 назначен с (дата) на вышеуказанном Объекте ответственным лицом за выполнение строительно – монтажных работ с соблюдением технологической последовательности, за осуществление производственного контроля качества строительно – монтажных работ, выполняемых на участке строительства, за соблюдением требований по охране труда и охране окружающей природной среды.

В соответствии с приказом директора (иные данные) ФИО1 № от (дата) о назначении ответственных лиц за обеспечение охраны труда, ответственным лицом за обеспечение охраны труда на Объекте назначен начальник участка ФИО13 на период длительного отсутствия начальника участка ФИО2 (п.5 Приказа №).

В соответствии с вышеуказанным приказом № от (дата) на начальника участка ФИО13 возложено: организация работ в соответствии с проектом производства работ и другими технологическими документами и ознакомление работников с предусмотренными в них мероприятиями охраны труда; организация применения в соответствии с назначением технологической оснастки (лесов, подмостей, грузозахватных приспособлений, опалубки и т.д.), машин, оборудования, средств коллективной защиты работников; своевременное проведение обучения по охране труда и инструктажей на рабочем месте по охране труда; организация производства работ с применением подъемных сооружений и другой строительной техники; организация контроля за состоянием охраны труда на рабочих местах (п.6 Приказа №).

В соответствии с приказом директора (иные данные) ФИО1 № от (дата) о возложении персональной ответственности за работу на Объекте без ознакомления с проектом производства работ, ответственным лицом на Объекте назначен начальник участка ФИО13 на период длительного отсутствия начальника участка ФИО2 (п.1 Приказа №);

В соответствии с приказом директора (иные данные) ФИО1 № от (дата) об организации производственного контроля за безопасной эксплуатацией опасных производственных объектов ответственным лицом на Объекте назначен ФИО13 (п.4 приказа №), на которого возложено: ознакомить (под роспись) с проектом производства (далее по тексту ППР) и технологической картой специалистов, ответственных за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, а также стропальщиков и крановщиков (п.4.4 приказа №).

В связи с чем, при осуществлении профессиональной деятельности на Объекте, начальник участка ФИО13, являясь лицом ответственным за соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ, был обязан соблюдать лично и обеспечивать соблюдение другими лицами требований:

- статьи 212 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ, согласно которой, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций;

- п.п.2, 6, 19, 250, 251, 266, 276 правил по охране труда в строительстве утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 01.06.2015 № 336Н (далее по тексту «Правила»), согласно которым, лицо, осуществляющее строительство, должно обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил (п.2); при проведении работ в строительном производстве, связанных с воздействием на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, лицо, осуществляющее строительство, обязано принять меры по их исключению или снижению до допустимого уровня воздействия (п.6); лицом, осуществляющим строительство, в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда: постоянный контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); оперативный контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников; периодический контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда); в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место (п.19); при монтаже элементов конструкций, трубопроводов и оборудования необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы, а именно: обрушение незакрепленных элементов конструкций зданий и сооружений; падение вышерасположенных материалов, инструмента (п.250); при наличии опасных и вредных производственных факторов, безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в проекте производства работ: определение последовательности установки конструкций; обеспечение устойчивости конструкций и частей здания в процессе сборки; порядок (последовательность) монтажа элементов конструкции с целью исключения их обрушения в результате потери устойчивости (п.251); не допускается нахождение работников под монтируемыми элементами конструкций и оборудования до установки их в проектное положение. При необходимости нахождения работников под монтируемым оборудованием (конструкциями) должны осуществляться специальные мероприятия, обеспечивающие безопасность работников (п.266); установленные в проектное положение элементы конструкций или оборудования должны быть закреплены так, чтобы обеспечивалась их устойчивость и геометрическая неизменяемость (п.276).

- дополнения к проекту производства работ по сооружению опор и пролетного строения на Объекте №, утвержденного (иные данные) ФИО3 (далее по тексту «ППР»), согласно которого разборка железобетонных плит проезжей части пролетного строения демонтируемого моста между опорами №1 и №2 производится стреловым гусеничным краном грузоподъемностью 70 тонн с устройством временных опор; перед демонтажем плиты, необходимо ее разделить на две части, разборку бетона поперечного шва между плитами проезжей части выполнять непосредственно перед ее демонтажем, запрещается заблаговременно разбирать поперечные швы для сохранения несущей способности основания для установки крана и седельного тягача; при выполнении работ также руководствоваться чертежами №; по мере демонтажа связей необходимо выполнять работы по установке дополнительных связей жесткости (распорок) и временных опор.

- согласно схемы, расположенной на листе 38 рабочей документации СВСиУ для демонтажа существующего моста № установлено, что при разборке железобетонных плит проезжей части пролетного строения демонтируемого моста между опорами №1 и №2 используется не сплошной метод демонтажа, а каждая четвертая плита оставляется на месте для сохранения жесткости конструкции.

ФИО13, занимая должность (иные данные), (дата) в период времени с 07 часов 20 минут до 16 часов 17 минут, небрежно относясь к выполнению своих должностных обязанностей, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть (иные данные) ФИО4 и (иные данные) ФИО5, а также причинение тяжкого вреда здоровью (иные данные) Потерпевший №5, (иные данные) Потерпевший №4, (иные данные) Потерпевший №3, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 07 часов 20 минут до 16 часов 17 минут, начальник участка ФИО13, находясь на Объекте, по небрежности, не предвидев возможности падения пролетного строения демонтируемого моста между опорами №1 и №2 и причинения в результате своих действий смерти двум работникам и тяжкого вреда здоровью трем работникам, хотя указанные последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не выполнив возложенные на него обязанности по соблюдению требований безопасности при ведении строительных работ по монтажу пролетного строения между опорами №1 и №2, принятию мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, достоверно зная, что запрещается осуществлять разборку железобетонных плит проезжей части пролетного строения моста между опорами №1 и №2 сплошным методом, тем самым нарушая связи, обеспечивающие дополнительную устойчивость вертикальных стенок металлических балок пролетного строения, без установки распорок для придания жесткости конструкции и временных опор, в нарушение статьи 212 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ, п.п.2, 6, 19, 250, 251, 266, 276 Правил, дополнения к ППР, дал указание (иные данные) ФИО4 и (иные данные) ФИО5, а также (иные данные) Потерпевший №5, (иные данные) ФИО6, (иные данные) Потерпевший №4, (иные данные) ФИО7, (иные данные) ФИО8, (иные данные) Потерпевший №3, (иные данные) ФИО9 приступить к демонтажу пролетного строения моста между опорами №1 и №2, которое не поддерживается временными опорами с земли и находится в неустойчивом положении.

Действуя по указанию начальника участка ФИО13, с его ведома, (дата) с 08 часов 20 минут до 16 часов 17 минут вышеуказанные работники приступили к разборке пролетного строения демонтируемого моста между опорами №1 и №2 сплошным методом, которое находилось в неустойчивом положении в связи с тем, что не устанавливались распорки в местах демонтируемых железобетонных плит и не поддерживалось временными опорами с земли.

В результате нарушения вышеперечисленных правил безопасности при ведении строительных работ, допущенных (иные данные) ФИО13, (дата) около 16 часов 17 минут произошло падение пролетного строения моста между опорами №1 и №2 с находившимся на нем работниками.

В результате преступных небрежных действий и нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, допущенных начальником участка ФИО13, (иные данные) ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привели к смерти ФИО5 на месте происшествия от (иные данные) (иные данные) ФИО4 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привели к смерти ФИО4 на месте происшествия от (иные данные). (иные данные) Потерпевший №5 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные). (иные данные) Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), который причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (иные данные) Потерпевший №4 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, работнику ФИО7 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций и органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно). ФИО9 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ФИО8 причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ФИО6 причинена (иные данные) которые в совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства продолжительностью более трех недель.

При этом, начальник участка ФИО13, нарушая правила безопасности при ведении строительных работ (дата), не предвидел возможности падения пролетного строения моста между опорами №1 и №2, и наступления тяжких последствий в результате своих действий, однако, имея профессиональные знания и опыт, исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти общественно-опасные последствия, а также предотвратить их наступление.

Органом предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, что суд находит верным.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО13 после консультации с защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вмененной подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевших, защитника, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

По месту жительства и работы ФИО13 характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом личности ФИО13 и его семейного положения, который совершил тяжкое преступление, работающего, характеризующегося положительно, ранее не судимого, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в том числе данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление ФИО13 возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, находя назначенное наказание в виде лишения свободы достаточным для его исправления.

Определяя меру избранного подсудимому уголовного наказания за преступление, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что подсудимому, в отношении которого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к ФИО13, положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 216 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО13 следующие обязанности в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-Р диск, 2 СД-Р диска – хранить в материалах уголовного дела; документы, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, документы, изъятые (дата) в ходе дополнительного осмотра места происшествия, документы, изъятые (дата) в ходе выемки у свидетеля ФИО10, документы, изъятые (дата) в ходе выемки в (иные данные), паспорт на Объект - отчет о состоянии аварийного моста через Юганскую протоку, государственный контракт на выполнение работ по реконструкции искусственного сооружения № от (дата), государственный контракт на разработку проектной документации № от (дата), государственный контракт на разработку проектной документации № от (дата) – передать по принадлежности (иные данные) отчет № по осуществлению строительного контроля на Объекте за отчетный период (дата) – (дата), личная карточка работника ФИО11, справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также акты сдачи – приемки за период с (дата), государственный контракт № от (дата), отчет № по осуществлению строительного контроля на Объекте по реконструкции ремонтонепригодных мостов за период сентябрь ((дата) – (дата)), отчет № по осуществлению строительного контроля на Объекте по реконструкцию ремонтонепригодных мостов за период (иные данные) ((дата) – (дата)) – передать по принадлежности (иные данные), рабочая и проектная документация на Объект, изъятые (дата) в ходе выемки у (иные данные) – передать по принадлежности (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись