Приговор № 1-571/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-571/2017

Дело № 1-571/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Милановича П.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, подлежащий в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период осеннего призыва 2015 года и 2016 года.

Согласно ч.1 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

В соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата.

06.01.2015 и 23.07.2016 ФИО1, сотрудником военного комиссариата лично и под расписку вручалась повестка о явке в отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывкар, ул.Кирова, д.79 к 09 часам 00 минут 07.10.2015 и к 09 часам 00 минут 05.10.2016 соответственно, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинской и призывной комиссии. В связи с чем, он лично, надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки в отдел военного комиссариата на указанные даты и время. При этом ФИО1, находясь на территории Сыктывкара, достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения от военной службы, зная о месте прохождения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, а также в последующем, в период призыва на военную службу, то есть в период с 09 часов 07.10.2015 по 31.12.2016, умышленно не явился в отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару и Сыктывдинскому району для прохождения медицинской и призывной комиссии.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.328 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, направленного против порядка управления, криминологических характеристик личности подсудимого, ранее не судимого, со слов работающего, его материального состояния, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости исправление виновного, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Помимо указанных выше обстоятельств, при определении размера наказания, суд учитывает размер заработной платы ФИО1, отношение виновного к содеянному, его поведение до момента и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А.Шадлов