Приговор № 1-121/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № 1-121/2017 (№ 11711010001735089-2017)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Корчагина С.Д.,

с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Локтевского района Абращенко М.Е.,

подсудимого Кукунина Евгения Николаевича,

защитника Шувалова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мироненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кукунина Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, на территории РФ не в/о, образование среднее специальное, холостого, на иждивении н/л детей нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого;

под стражей по настоящему делу находился с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг гражданин Республики Казахстан Кукунин Е.Н., находясь в <адрес> Республики Казахстан и не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, принял решение о следовании в Российскую Федерацию в <адрес>. Зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно, что при пересечении Государственной границы Российской Федерации в установленных пунктах пропуска необходимо иметь при себе действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию, и, не имея таковых, у Кукунина Е.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации: Государственную границу Российской Федерации он решил пересечь в обход установленных пунктов пропуска, минуя пограничный и паспортный контроль.

Реализуя данный преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ Кукунин Е.Н. прибыл к участку российско-казахстанской границы, расположенному напротив территории <адрес>. В дальнейшем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации физическими лицами, и, желая из наступления, ДД.ММ.ГГГГг около 02 час. 30 мин., на участке местности, расположенном на территории <адрес>, на удалении около 2 км 700 м южнее <адрес>, около 13 км 400 м юго-восточнее <адрес>, около 19 км 500 м юго-восточнее <адрес>, при следовании в пешем порядке из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска, Кукунин Е.Н. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, тем самым нарушив ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996г № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность, а также ст. 9 Федерального закона от 01.04.1993г №-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кукунин Е.Н. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает данное ходатайство и в настоящем судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Прокурор Абращенко М.Е., адвокат Шувалов С.Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства. Обвинение по ч. 1 ст. 322 УК РФ, с которым согласился подсудимый Кукунин Е.Н., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кукунина Е.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Кукунин Е.Н. ранее на территории РФ не судим /л.д. 68/, совершил преступление небольшой тяжести, по месту содержания в ИВС характеризуется в целом положительно /л.д. 70/, является гражданином РК /л.д. 57-58/, на учете у врачей психиатра и нарколога Локтевской ЦРБ не состоит /л.д. 72/, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кукунина Е.Н., суд признаёт и учитывает: трудоспособный возраст подсудимого, полное признание подсудимым вины, как на стадии дознания по делу, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, <данные изъяты>

Объяснение Кукунина Е.Н., данное до возбуждения уголовного дела на л.д. 15-17, не может быть признано явкой с повинной, т.к. данное объяснение сделано Кукуниным Е.Н. в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. С учетом изложенного, данное объяснение учитывается судом как иное смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, также свидетельствующее об активном способствовании Кукунина Е.Н. раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Кукунина Е.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении Кукунину Е.Н. наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Применение менее строгой меры наказания суд считает недостаточным и несправедливым. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить размер назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом периода его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, снизив при этом размер назначенного наказания в виде штрафа до 7 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора суда в законную силу - меру пресечения отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.Д. Корчагин

Приговор вступил в законную силу 6 октября 2017 года.

Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда.

Судья С.Д. Корчагин