Приговор № 1-52/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021




УИД 58RS0005-01-2021-000631-63

(производство № 1-52/2021)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Спиркина Д.В., представившего удостоверение № 762 и ордер №000104 от 31 мая 2021 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в один из дней августа 2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах к югу от дома № 67 по ул. Засурская в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части наркосодержащего растения общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 70,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которые в этот же день принёс по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил в помещении комнаты, расположенной слева от лестницы на втором этаже дома, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота 08 ноября 2020 года в период времени с 03 часов 05 минут до 04 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного слушания, проведённого по делу 31 мая 2021 года, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Спиркин Д.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 117-119).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, поскольку ФИО1 в августе 2020 года на участке местности, расположенном в 250 метрах к югу от дома № 67 по ул. Засурской в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области, сорвал и незаконно приобрёл части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 70,9 грамма, что является значительным размером, перенёс в дом по месту своего жительства, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия 08 ноября 2020 года в период времени с 03 часов 05 минут до 04 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, подробном изложении обстоятельств преступления: месте, времени, обстоятельствах приобретения частей наркосодержащего растения, указанию места их хранения, ранее неизвестных сотрудникам полиции, его чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усмотрел.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 тысяч рублей в доход государства, который перечислить на счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области л/с <***>) р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001 ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 КБК 11603121010000140, УИН 18855820016050003398.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: части наркосодержащего растения рода Конопля массой 182,1 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аблаева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ