Решение № 12-287/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-287/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-287/2019 УИД 16RS0038-01-2019-002379-05 08 ноября 2019 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением ИДПС ОГИБДД МВД России по ...... М. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просила отменить указанное постановление о назначении ей административного наказания, производство по делу прекратить, считая его необоснованным и указав, что табличка 8.2.5 установлена с нарушением стандарта. В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить, производство по делу прекратить, пояснив, что с постановлением не согласна, расписалась в нем, так как растерялась, была глубокая ночь. Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, приходит к следующему. Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении. Часть 2 ст. 12.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки... Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначает парковку (парковочное место). В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Согласно постановлению от Дата обезличена в 22.00 час. по адресу: ......, управляла автомобилем, проигнорировала требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды» совершила стоянку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов. В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанность наличия события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление. В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении, которое не содержит сведений о наличии свидетелей по делу. Иных доказательств, в том числе материалы фотофиксации или видеофиксации правонарушения достоверно подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, материалы дела не содержат. Сама ФИО1 с вмененным ей правонарушением не согласна, свою подпись в постановлении в соответствующей графе объясняет глубокой ночью и растерянностью. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по ...... М. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, Постановление ИДПС ОГИБДД МВД России по ...... М. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-287/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-287/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |