Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-375/2020

Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 26RS0034-01-2020-000474-72
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования

установил:


ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Овощинского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она проживает в <адрес>. Ее девичья фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кругловским ЗАГС, Грозненской республики, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила фамилию ФИО8 на Гришечко. В ее семь было ещё два брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Братья проживали с матерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ. года, выданным Овощинской сельской администрацией. После смерти матери, в доме проживали оба брата. Потом умер ФИО2, остался ФИО3, который фактически принял наследство. Ни ФИО2, ни ФИО3, женаты ни когда не были, детей ни имели, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации МО Овощинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой на адрес с. <адрес> Продольный №. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка под ним. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Кравцовой принять наследство после смерти ее брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Ее заявление было принято, рассмотрено, ее права установлены, вследствие чего ей выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 2900 кв. м. с кадастровым номером 26:09:050415:34, расположенный в с. <адрес> Продольный 10, <адрес>. На основании выданного свидетельства она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ право собственности, получив выписку из ЕГРН. Выдать ей свидетельство о наследовании жилого дома, расположенного по адресу: с. <адрес> Продольный 10, <адрес>, нотариус не смог, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях, что следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того отсутствует кадастровый номер объекта, так как при жизни матери регистрации не требовалось. После смерти матери братья сильно выпивали, вели аморальный образ жизни и этот вопрос их не заботил. Поставить на кадастр жилой дом она не может, так как на это имеет право только собственник. Она вынуждена обратиться в суд с таким заявлением, так как имеет право принять наследство, владеть и распоряжаться им. Поэтому истец просит суд включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ее брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, площадь объекта 100.5 кв.м., расположенного по адресу: с. <адрес> Продольный 10, <адрес>. Признать за ней - ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадь объекта 100.5 кв.м., расположенного по адресу: с. <адрес> Продольный 10, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Овощинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО1 в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ОЗАГ управления ЗАГС СК по <адрес>.

Истец ФИО1 приходится полнородной сестрой наследодателя ФИО3.

Истец ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принял после смерти ФИО3 наследство, состоящее из земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером 26:09:050415:34, находящегося <адрес>, пер. Продольный, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, и зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов: технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7, следует, что на вышеуказанном земельном участке, по адресу: <адрес>, пер. Продольный, 10, расположен спорный объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 100,5 кв.м., год постройки 1953, этажность – 1.

Согласно выписки из похозяйственных книг за периоды: 1986-1996 годы, выданной администрацией Овощинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лицевых счетах, по адресу: <адрес>, пер. Продольный, <адрес>, наследодатель ФИО3 указан в качестве сына главы семьи ФИО4, а за период: 1997-2019 также в качестве главы семьи.

Вместе с тем, в ЕГРН сведения о жилом доме площадью 100,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, пер. Продольный, 10 отсутствуют.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Указанные обстоятельства, с учетом доводов истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что наследодатель ФИО3 приобрел в силу приобретательской давности право собственности на спорный объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 100,5 кв.м., год постройки 1953, этажность – 1, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Продольный, <адрес>, однако, не зарегистрировал свое право собственности.

В силу указанного, данный объект недвижимости – жилой дом не вошел в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 и истец ФИО1, являющаяся наследником по закону имущества своего брата ФИО3, не вступала в права наследования на данный жилой дом в установленный законом срок.

В связи с изложенными обстоятельствами, жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 100,5 кв.м., год постройки 1953, этажность – 1, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Продольный, <адрес>, не был включен в наследственную массу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО1, так как она приняла часть причитающегося ей наследства, поэтому имеет право на принятие в наследство остальной части наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в которое входит недвижимое имущество: жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 100,5 кв.м., год постройки 1953, этажность – 1, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Продольный, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, площадь объекта 100.5 кв.м., расположенного по адресу: с. <адрес> Продольный 10, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, площадь объекта 100.5 кв.м., расположенного по адресу: с. <адрес> Продольный 10, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-375/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края.



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филипенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ