Приговор № 1-53/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное дело № 1-53/18 (11801930014000064) именем Российской Федерации 19 июля 2018 года с.Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., с участием государственного обвинителя Мельникова Е.А., подсудимого ФИО1,, защитника – Пригарина А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *** проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, решил собрать наркотические средства, для собственного употребления. С целью реализации преступного умысла ФИО1, заведомо зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где в период времени с 09 часов 20 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, собрал в принесенный с собой полимерный пакет, засохшие верхушечные части дикорастущей конопли. Тем самымФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта, а для личного употребления путем курения приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуана,обшей массой 1 473,80 грамма(масса марихуаны на момент первоначального исследования составила 1 474,16грамма), что относится к крупному размеру. После чего ФИО1, в 12 часов 40 минут незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, обшей массой 1 473,80 грамма(масса марихуаны на момент первоначального исследования составила 1 474,16грамма) положил в кладовое помещение своего дома по адресу: <адрес>, где без цели сбыта наркотических средств, а для личного употребленияпутем курения, незаконно хранил по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1 достав из полимерного пакета часть вышеуказанных засохших верхушечных частей дикорастущей конопли и измельчив их, положил измельченную коноплю на натянутый поверх металлического таза кусок материи, и пробивал своей рукой через материю, после чего образовавшиеся на дне таза пыльцу дикорастущей конопли ФИО1 продержал на пару кипящей воды и спрессовал в два комка различных размеров. Тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно без цели сбыта наркотических средств, а для личного употребления путем курения, приобрел вещество в виде двух спрессованных комков, различных размеров, с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством – гашиш массой 3,40 грамма(масса на момент первоначального исследования составила 3,50грамма). ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов незаконное вещество в виде двух спрессованных комков, которое является наркотическим средством – гашиш массой 3,40 грамма(масса на момент первоначального исследования составила 3,50грамма), ФИО1 положил в свой наружный правый карман куртки, где хранил его без цели сбыта, для собственного употребления до прибытия сотрудников следственно-оперативной группы ОП № МО МВД РФ «Кызылский». Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники следственно-оперативной группы ОП № МО МВД РФ «Кызылский» стучались в дверь веранды, ФИО1, находился в помещении указанной веранды и в это время ФИО1 достал из своего наружного правого кармана куртки вышеуказанное вещество в виде двух спрессованных комков и бросил его на пол помещения веранды дома по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в ходе проверки поступившего вызова сотрудниками следственно – оперативной группы ОП № МО МВД РФ «Кызылский» в помещении веранды <адрес> Республики Тыва было обнаружено вещество растительного происхождения в виде двух спрессованных комков, которое является наркотическим средством – гашиш,массой 3,40 грамма(масса на момент первоначального исследования составила 3,50грамма), что относится к значительному размеру. А также в кладовом помещении <адрес> Республики Тыва было обнаружено вещество в виде растительной массы, которое является наркотическим средством – марихуана, массой 1 473,80 грамма(масса марихуаны на момент первоначального исследования составила 1 474,16грамма), что относится к крупному размеру. Вышеуказанные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 23 часов 25 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях веранды <адрес> Республики Тыва следственно-оперативной группой ОП № МО МВД РФ «Кызылский». В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что он не может обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Пригарин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мельников Е.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он в психиатрическом и наркологическом диспансере на учетах не состоит, с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Органом внутренних дел, по месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно только положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, то, что он не привлекался к административной ответственности, состояние его здоровья и здоровья его престарелой матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершение преступления. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности,представляющего повышенную опасность для общества,фактические обстоятельства преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, срок которого определить с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, характеризующегося только с положительной стороны, юридически являющегося не судимым, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, того, что он состоит в фактически семейных отношениях, помогает своим взрослым детям и внукам, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества при условном осуждении с применением ст.73 УК РФ. В связи с чем, оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не усматривает. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Кроме этого, учитывая, что ФИО1 с 1998 года регулярно употребляет наркотики (коноплю), однако зависимым себя не считает, суд считает необходимым также возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ пройти курс профилактического наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение года ежемесячно, с постановкой на учет в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу. Полагая достаточным назначенное наказание для исправления подсудимого ФИО1, а также материального положения, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничениясвободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил. Фактические обстоятельства совершения преступления, а именно размер и вид, приобретенных подсудимым наркотических веществ, обстоятельства и способ его приобретения, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, не позволяет в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления, предусмотренной ч.6 ст. 15 УК РФ. Меру пресечения подсудимому ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотические средства–марихуана, массой 1 479,40 грамм и гашиш, массой 3,28 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пригарину А.В. по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 8360 рублей и в судебном разбирательстве в размере 1045 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,пройти курс профилактического наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение года ежемесячно, с постановкой на учет в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитываетсявремя, прошедшее со дня провозглашения приговора. Контроль исполнения возложенных обязанностей и за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотические средства – марихуана, массой 1 479,40 грамм и гашиш, массой 3,28 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 9 405 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционное представление или жалобу. Судья А.В. Ак-кыс Суд:Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Ак-Кыс Аяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 |