Постановление № 5-237/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-237/2025

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-237/2025

УИД 48RS0001-01-2025-006158-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Липецк 18 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) гражданина <данные изъяты>, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


08.07.2025г. в 15 час. 45 мин. на ул. Студеновской, д. 201 г. Липецк, ФИО1 управляя транспортным средством YUTONG ZK6947H, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу а/м Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются легкий вред здоровью.

ФИО2 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как причиненный вред возмещен на общую сумму 20000 руб., просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает водителем.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 08.07.2025г. в 15 час. 45 мин. на ул. Студеновской, д. 201 г. Липецк, ФИО2 управляя транспортным средством YUTONG ZK6947H, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу а/м Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 286500 от 06.10.2025г., справкой по ДТП, схемой места ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 060764 от 08.07.2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 060765 от 08.07.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 015175 от 08.07.2025 г., фототаблицей, заключением эксперта № 1713/1-25, рапортом инспектора, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1713/1-25 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

Данная травма, исходя из своего вида, могла быть получена в результате травматического воздействия (воздействий тупым твердым предметом).

Учитывая наличие отека мягких тканей в теменной области справа при осмотре врачом-нейрохирургом 09.07.2025 года, данные первичного осмотра, данные динамического наблюдения, следует не исключить возможности образования вышеуказанной травмы за относительно небольшой промежуток времени до момента указанного осмотра Потерпевший №1, то есть возможно ДД.ММ.ГГГГ в ДТП.

Данная травма, согласно пункта 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

- ушиб мягких тканей головы.

По имеющимся в распоряжении врача-судебно-медицинского эксперта данным высказаться о наличии или отсутствии у Потерпевший №1 «Ушиба мягких тканей головы» не представляется возможным, т.к. доступные для экспертного анализа данные о характеристиках такого повреждения (наличие видимых телесных повреждений, или повреждения в области головы, их морфологические особенности) в изученных меддокументах отсутствуют.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, частичного возмещение вреда потерпевшей в добровольном порядке, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448250730000638.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ