Приговор № 1-536/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-536/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 14 июня 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника Акинфиева В.Г.

представившей удостоверение № 5573, ордер № Н 203545,

при секретаре Смирновой О.А.

с участием потерпевшего Е А.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-536/19 в отношении:

ФИО1, <...>, судимой:

- 13.06.2018 мировым судьей судебного участка № 96 Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не уплачен;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета:

16 марта 2019 года в период времени с 04 часов 50 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту своего проживания в квартире № <адрес> г. Санкт-Петербурга, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана висевшей в коридоре на вешалке куртке имущество, принадлежащее Е А.Б.: мобильный телефон «Asus Go» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, с вставленными в него сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2» с абонентским номером «8<№>», не представляющей ценности в денежном выражении, и с сим-картой оператора мобильной связи «Сбермобайл» с абонентским номером «8<№>», не представляющей ценности в денежном выражении, а также две банковские карты Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»: дебетовую «Standard MasterCard» с расчетным счетом № <№>, открытого на имя Е А Б и кредитную «Visa Classik» № <№> с расчетным счетом № <№>, открытого на имя Е А Б в офисе Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Маршала Захарова, дом 23 лит. А пом. 2Н, не представляющих материальной ценности в денежном эквиваленте, после чего, с похищенным имуществом вышла из вышеуказанной квартиры, и в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись ранее похищенной кредитной банковской картой Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» «Visa Classik» № <№> с расчетным счетом № <№>, открытого на имя Е А Б, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Е А.Б., с указанного банковского счета, 16 марта 2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, осуществила оплату товаров и услуг, а именно: находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Десантников, дом 22 литер А, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение принадлежащих Е А.Б. денежных средств с банковского счета № <№>, осознавая неправомерность своих действий, осуществила в два приема безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 290 рублей и на сумму 145 рублей, а всего на общую сумму 435 рублей, затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала в Торговый комплекс «Фиолент», расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, дом 100, корпус 1, лит. А, где в кафе «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус» осуществила в один прием безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 289 рублей 99 копеек, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала в гипермаркет «Карусель», расположенный в вышеуказанном Торговом комплексе «Фиолент», где осуществила в один прием безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на общую сумму 164 рубля 90 копеек, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала на такси компании «Таксовичкоф» в магазин «Табаков», расположенный в Торговом павильоне № 5.126 в Торговом центре 5.1 Б в части помещения 1-Н под № 2 (часть) по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, бульвар Новаторов, дом 73, корп. 4 литер А, где осуществила в два приема безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 100 рублей и на сумму 455 рублей, а всего на общую сумму 555 рублей, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала на данном такси до АЗС ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, пр. Маршала Жукова, дом 49 лит. А, где осуществила в один прием безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 240 рублей, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала на данном такси до АЗС ООО «Шелл Нефть» № 11107, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, Ленинский пр., дом 102 лит. А, где осуществила в три приема безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 500 рублей 31 копейку, на сумму 500 рублей и на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 1500 рублей 31 копейку, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., оплатила на улице у АЗС ООО «Шелл Нефть» № 11107, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, Ленинский пр., дом 102 лит. А, свою поездку на такси компании « Таксовичкоф», с учетом имеющейся у нее ранее задолженности, в три приема по 500 рублей безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» на общую сумму 1 500 рублей, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Десантников, дом 24, где осуществила в один прием безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 216 рублей, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., находясь на улице у магазина продукты по вышеуказанному адресу, осуществила при помощи имеющегося с собой планшета, перевод денежных средств через программу «Qiwi Wallet» на «Qiwi кошелек» в сумме 5 000 рублей, затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Е А.Б., проследовала в Торговый комплекс «Фиолент», расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, дом 100, корпус 1, лит. А, где в кафе «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус» осуществила в один прием безналичную оплату вышеуказанной картой способом «PayPass» за приобретенный товар на сумму 678 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитила с принадлежащего потерпевшему Е А.Б. банковского счета № <№> денежные, средства на общую сумму 10 580 рублей 18 копеек, а всего похитила имущества Е А.Б. на общую сумму 15 580 рублей 18 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показала также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Акинфиев В.Г., потерпевший Е А.Б. и государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А., согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает <...>.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Вместе с тем суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств и полагает, что отсутствуют основания для назначения дополнительного вида наказания по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимой ФИО1

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 96 Санкт-Петербурга от 13.06.2018 ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Установлено, что ФИО1 не уплатила штраф в размере 5 000 рублей, в связи с чем суд назначает окончательное наказание подсудимой ФИО1 с применением правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения не отбытой части наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку согласно ст. 83 ч. 1 п. «в» УК РФ не истекли сроки для исполнения обвинительного приговора.

Гражданский иск заявлен потерпевшим Е А.Б. в возмещение материального ущерба в размере 15 580 рублей 18 копеек, который обоснован, доказан, подсудимой признан полностью и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении гражданского иска потерпевшего Е А.Б. суд руководствуется положениями статей 15, 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 96 Санкт-Петербурга от 13.06.2018 в виде штрафа в размере 5 000 рублей и окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Е А.Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е А Б в возмещение материального ущерба 15 580 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 18 копеек.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденной, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: