Приговор № 1-189/2025 1-20/2026 1-203/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-189/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-001589-84

66RS0032-01-2025-001712-06

Дело № 1-20/2026 (1-189/2025, 1-203/2025)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 16 марта 2026 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Чирниновой А.Б.,

при секретарях судебного заседания Фазуловой А.З., Карачевой И.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н., помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Тимошенко И.А., Порошиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, копии обвинительных актов получившего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также дважды совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 ФИО1, достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил М.Е.Ю. за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, действуя с единым умыслом, нанес М.Е.Ю. не менее одного удара ладонью правой руки по лицу в область щеки слева, отчего последняя испытала физическую боль, после чего нанес повернувшейся к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым нанес побои.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 14:00, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес находящейся в коридоре и стоящей к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль и проследовала в кухню, где ФИО1 нанес ей не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, причинив физическую боль, тем самым нанес побои.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:55, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес находящейся в коридоре и стоящей к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль и обернулась, после чего ФИО1 нанес ей не менее одного удара ладонью руки в область правой щеки, причинив физическую боль, тем самым нанес побои.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника признал вину в совершенных преступлениях полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По материалам дела установлено следующее: ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с дочерью М.Д.М., супруга с младшим ребенком проживает в другом жилье по причинам, связанным с лечением подсудимого, связь поддерживают.

В суде ФИО1 указал, что в содеянном раскаивается, приносил извинения потерпевшей, которая их приняла. Признал, что действительно из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения совершил данное преступление. В трезвом состоянии такого бы не сделал.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Подсудимым совершено три оконченных преступления небольшой тяжести.

При определении вида и срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Потерпевшая претензий не имеет к ФИО1, приняла от подсудимого извинения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного двоих малолетних детей. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и их принятие потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья, получение ожога, оказание помощи близким.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации к отягчающему наказание обстоятельству по каждому преступлению следует отнести совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Сам подсудимый подтвердил, что именно состояние опьянения ослабило возможности самоконтроля, облегчило проявление агрессивности в поведении, в результате чего он утратил ситуационный контроль, что и привело к совершению преступления. Таким образом, наличие отягчающего обстоятельства влечет назначение наиболее строгого вида наказания.

Иных отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд не установил каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного в целом подсудимым, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации ни по одному их преступлений, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств таковыми не является. Отсутствуют и основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив все изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить по каждому преступлению ограничение свободы. Ограничения установить в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ограничений для применения ограничения свободы по ч.6 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. И окончательное наказание подлежит назначению по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд при определении срока наказания по каждому преступлению учитывает все вышеизложенное, а также применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд не усматривает, в связи с чем указанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.316, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Кировградского муниципального округа и муниципального округа Верхний Тагил без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с 22:00 до 06:00 из места постоянного проживания, кроме времени, связанного с работой. Установить обязанность являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области два раза в месяц.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Кировградского муниципального округа и муниципального округа Верхний Тагил без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с 22:00 до 06:00 из места постоянного проживания, кроме времени, связанного с работой. Установить обязанность являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвокатов возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Освободить ФИО1 от возмещения бюджету процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Б. Чирнинова