Решение № 2-885/2017 2-885/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-885/2017

Дело №2-885/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскатьс ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере335925,24 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере6559,25 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковскогосчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также уплаты страхового взноса(при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банксвои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.задолженностьпо договору составляет 335925,24 рублей, в том числе 205913,92 рублей – ссудная задолженность, 62226,21 рублей – задолженностьпо процентам, 53500,00 рублей - задолженность по неустойке, 14285,11 рублей – задолженностьпо ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Вышеуказанная задолженностьобразовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ отменен. Между взыскателем и ООО«Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банкдает агенту поручение о судебном взыскании задолженностис должников на условиях, определенных настоящим договором.

Представитель истца - ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по доверенности ФИО2,надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, представил отзыв на возражение ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части взысканияс неё суммы основного долгаи процентов. Пояснила, что взяла кредит в 2012 году, платила регулярно, а потом частично, в связи с болезнью. Просила суд уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст.434,435,438 ГК РФдоговор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Пунктом 1 статьи432 ГК РФустановлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи432 ГК РФ).

Как указано в пункте 2 статьи432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из пункта 3 статьи434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФустановлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФустановлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращениекредитапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частикредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 и ее анкеты между нейиПАО«ВосточныйЭкспрессБанк» был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведениибанковскогосчета № на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,5 % годовых, с уплатой процентов согласно графику платежей.Ежемесячный платеж в счет погашениякредитаи уплаты начисленных процентов за пользованиекредитомустановлен–9836,00 руб., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, меры ответственности за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности: неустойка 3,0% от просроченной кредитной задолженности и штраф 490 рублей.

В заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 дала согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика и обязалась ежемесячно выплачивать за присоединение к данной программе 0,60% от суммы кредита.

С существенными условиями кредитования, в том числе, с полной стоимостью кредита, ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее собственноручная подпись в заявлении о заключении договора кредитования. Соглашение обо всех условиях договора между сторонами было достигнуто.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» выполнило взятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей.

Кроме того истец и ответчик заключили соглашение об изменении условий договора №, согласно которого изменен порядок возврата кредита, предоставлена отсрочка выплаты основного долга на 3 месяца. Дата предоставления отсрочки ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания предоставления отсрочки ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженностипо кредиту.

Из расчета задолженностипо кредитному договору следует, что задолженностьФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335925,24 рублей, в том числе 205913,92 рублей – ссудная задолженность, 62226,21 рублей – задолженностьпо процентам, 53500,00 рублей - задолженность по неустойке, 14285,11 рублей – задолженностьпо ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Вышеуказанная задолженностьобразовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ отменен.

Ответчик заявила ходатайство о применении к неустойкеположений ст.333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, соотношения размера постановленного пени размеру основного обязательства, срока нарушения обязательства, принципа соразмерности взыскиваемого пени объему и характеру правонарушения, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд находит необходимым уменьшить размер пени за просрочку платежей на основании ст.333 ГК РФдо15000 рублей.

Между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО«Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банкдает агенту поручение о судебном взыскании задолженностис должников на условиях, определенных настоящим договором.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» в части взыскания задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205913,92 рублей, процентов за кредит в размере 62226,21 рублей, задолженностипо ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампаниив размере 14285,11 рублей подлежат удовлетворению; а требования в части взыскания задолженности по неустойке частичному удовлетворению, а именно в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично,судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6559,25 руб. что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюгосударственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 5807,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297425(двести девяносто семь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 24 коп., в том числе 205913 руб. 92 коп. –ссудная задолженность, 62226 руб. 21 коп. – задолженность по процентам, 15000 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, 14285 руб. 11 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5807 (пять тысяч восемьсот семь) рублей50 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судьяЕ.Н. Кобызь