Приговор № 1-153/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело №1-153/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И.,

защитника - адвоката Якуповой Э.Ш., ордер 017№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный следствием день ФИО1 имея самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, не зависимый от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на незаконное культивирование растений мака, не имея соответствующего разрешения, зная, что растения мака являются растениями, содержащими наркотические средства, запрещенными к выращиванию, на территории личного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» а именно ст. 5 согласно которой в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и ст. 18 согласно которого на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, посеял в почву не менее 592 семян растения мак с целью дальнейшего выращивания, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно выращивать запрещенные к возделыванию растения в количестве 592 растений мак, периодически осуществляя полив и прополку посевов и всходов растений мака, являющегося наркотическим средством, с целью доведения растений до стадии созревания, и, таким образом, вырастил растения которые согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями мак (растениями вида Papaver) содержащими наркотические средства, в количестве 592 растений, что является особо крупным размером.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ и культивирование от 200 растений которого является особо крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

Подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Смягчают его наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ему за совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком четыре года.

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - полимерный мешок, в котором находятся растения мак в количестве 119 растений, картонная коробка, в которой находятся растения мак в количестве 4 растений, полимерный мешок, в котором находятся растения мак в количестве 245 растений, полимерный мешок в котором находятся растения мак в количестве 224 растений уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.И. Буляккулова