Приговор № 1-467/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-467/2017




Дело № 1 – 467/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 06 декабря 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Краснобровкиной О.Н., представившей ордер № 019050 от 06.12.2017 г., удостоверение № 1948,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В июне 2016 года, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растения Конопля (растение рода Cannabis). Реализуя свой умысел, ФИО1 на различных сайтах в сети интернет заказал и приобрел оборудование, а именно: микроскоп, измерители удобрений, метеостанцию «Орион», прибор ПШ (метр), удобрения, электронные весы, контейнеры, электровентиляторы, лампы, воздушные фильтры, блок бесперебойного питания, цоролоновые губки, суточный таймер, сетевые фильтры, палатки, металлические трубы с пластмассовыми насадками, грунт, а также семена растения Конопля (растение рода Cannabis), после чего достоверно зная, что растение Конопля содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем посев и выращивание растений Конопля (растение рода Cannabis) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещен на территории Российской Федерации, без требуемых оснований связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельностью в нарушение ч.2 ст.5, ч.1, 3 ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в июне 2016 года в квартире по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, сделал парники, которые оборудовал освещением, вентиляцией, поливом и высадил в грунт приобретенные семена растения Конопля (растение рода Cannabis), после чего создавая благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания, стал выращивать вышеуказанные растения, после созревания которых срезал листья и верхушечные части выращенных растений и высушивал их, получая таким образом наркотическое средство марихуана для личного употребления.

23 июля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска сотрудниками полиции ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего 23 июля 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены оборудованные освещением, вентиляцией, поливом парники, с произрастающими в них 32 растениями Конопля (растение рода Cannabis), которые были изъяты, упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ, также были изъяты оборудование и предметы, используемые для незаконного культивирования растения Конопля (растение рода Cannabis).

Согласно заключению эксперта № 11/836 от 04.08.2017 года представленные на исследование 32 растения являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составила 1760 граммов (с учетом массы использованной для проведения исследования и производства экспертизы).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», и согласно данному постановлению Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 32 растений, является крупным размером.

Кроме того, у ФИО1 в июне 2016 года возник умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в квартире по месту своего постоянного проживания по адресу: г. <адрес> вырастил растения Конопля (растение рода Cannabis), листья и части которых срезал, высушил, тем самым получил наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 200,67 грамма, часть из которого стал незаконно хранить по месту своего проживания, а часть указанного наркотического средства стал хранить при себе в 18 полимерных контейнерах, кроме того ФИО1 также стал незаконно хранить в квартире по месту своего проживания части наркотикосодержащего растения Конопля массой не менее 166 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по ул. 9 Мая, 77 г. Красноярска сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего 23 июля 2017 года в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 50 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <...>, каб.213, в присутствие двух понятых сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты 18 пластмассовых контейнеров (коробок) с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.

В эти же сутки 23 июля 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> на кухне были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые упаковали в полимерный мешок из полимерной соломки в соответствии с требованиями УПК РФ, кроме того при осмотре квартиры ФИО1 на кухне были обнаружены части растений зеленого цвета, которые упаковали в конверт из бумаги светло-коричневого цвета в соответствии с требованиями УПК РФ, а также обнаружили и изъяли из пылесоса части растений коричневого цвета, которые упаковали в почтовый бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 11/816 от 02.08.2017 г. представленная на экспертизу растительная масса (изъятая при личном досмотре у ФИО1), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 №681.

Постоянная масса представленной на экспертизу растительной массы составила 31,67 грамм (с учетом количества вещества использованного для проведения исследования и производства экспертизы), что согласно Постановлению от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 4214 от 09.09.2017 г. представленная на экспертизу растительная масса объект №1 (изъятая на кухне по <адрес> и упакованная в мешок из полимерной соломки), является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934.

Постоянная масса представленной на исследование растительной массы составила 166 грамм (с учетом количества вещества использованного для проведения исследования и производства экспертизы).

Согласно заключению эксперта № 4214 от 09.09.2017 г. представленная на экспертизу растительная масса объекты №2,3 (растительная масса, изъятая по <адрес> на кухне, упакованная в бумажный конверт, и растительная масса, изъятая из пылесоса и упакованная в почтовый конверт), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ №681.

Общая постоянная масса представленной на экспертизу растительной массы составила 169 грамма (с учетом количества вещества использованного для проведения исследования и производства экспертизы), что согласно Постановлению от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1 является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются:

по факту культивирования растений, содержащих наркотические средства, - по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по факту хранения без цели сбыта наркотических средств, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении малолетних детей, а также действия ФИО1 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступлений, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, - как обстоятельства, смягчающие наказание. Судом также учитывается стойкое намерение подсудимого встать на путь исправления, отказаться от употребления наркотических средств и не иметь к ним отношения в дальнейшем.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении основного вида наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, по факту культивирования растений, содержащих наркотические средства, и назначить наказание – 8 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту хранения без цели сбыта наркотических средств, и назначить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>», - уничтожить.

- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которой составила 31,67 грамм (с учетом количества вещества использованного для проведения исследования и производства экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

- бумажный пакет со следами рук, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ