Приговор № 1-152/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020




дело № 1 –152/2020

УИД 03RS0003-01-2020-002164-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уфа 26 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гатина И.Х., представившего ордер серии 020 №003120 от 01.04.2020, удостоверение №1643,

а также свидетелей,

при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего наиждивении малолетнего ребенка, работающего (со слов) механиком автосервиза ( <адрес>), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда г. Оренбург от 12.01.2017 по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и ограничением свободы сроком на 1 год, освободившегося из мест лишения свободы 18.05.2018 г. по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03.12.2018, вступившем в законную силу 14.12.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в СП УВД г. Уфы.

11.12.2019 около 03 часов 40 минут ФИО1 управлял автомашиной марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, когда он был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 2.

В ходе проверки документов у ФИО1 обнаружены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при прохождении которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,067 мг/л. после этого ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что водительского удостоверения он никогда не получал. 10.12.2019 он, находясь дома, выпил около двух литров пива, после чего решил поехать к своей сестре в Дему, для чего поехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 госномер № 116. По пути он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе. Он согласился. Показания прибора составили 0,067 мг/л. ему было предложено проехать в наркологический кабинет пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Ранее был подвергнут административному наказанию за управлению автомобилем в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном обвинении установлена показаниями свидетелей и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 показал суду, что он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 11.12.2019 он находился на дежурстве, когда им была остановлена машина марки ВАЗ 21093 госномер № под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 выявлены признаки опьянения – запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, результат составил 0,067 мг/л. ФИО1 предложено было пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Поскольку при проверке по базе данных установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, административный материал передали в ОП №9 УМВД России по г. Уфе.

Свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Из материалов уголовного ела следует:

В соответствии с постановлением (л.д. 1), настоящее уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 по факту управления им транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2019 (л.д. 17), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства алкотектор Юпитер К, заводской номер 004372. Показания прибора составили 0,067 мг/л.

Согласно чека алкотектора от 11.12.2019 (л.д. 18), результат алкотектора в отношении ФИО1 составил 0,067 мг/л.

Согласно протокола 02 АН 020299 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.12.2019 (л.д. 21), от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в присутствии понятых отказался, что также вытекает из акта медицинского освидетельствования (л.д.19), которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ от 03.12.2018 (л.д. 28), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14.12.2018.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность подсудимый, в совокупности имеющегося в материалах дела характеризующего материала, характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины, раскаянье.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ.

В то же время оценивая выше изложенное, суд не находит целесообразным применение ч.3 ст.68 УК РФ и оснований для применения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299; 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Уфы, в дни установленные инспекцией, без уведомления которой не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представления в уголовную коллегию ВС РБ через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Р. Усманов



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ