Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-259/2024Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гр. дело № УИД: 05RS0№-37 Именем Российской Федерации (заочное) 27 февраля 2024 г. <адрес> Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой З.Н., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 883 655,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 036,55 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в офертно-акцептной форме), по условиям которого Банк предоставил ответчику автокредит в размере 785000 рублей, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14575986500460). Так на дату направления в суд настоящего искового заявления у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 883 655,17 руб., из которых основной долг составляет 772624,87 руб., просроченные проценты – 76 369,10 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 34 661,20 руб. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 883 655,17 руб., из которых основной долг составляет 772 624,87 руб., просроченные проценты – 76 369,10 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 34 661,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 036,55 рублей. АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направило, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1, будучи извещенный по правилам статей 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор между ними был заключен в офертно-акцептной форме. Из данного кредитного договора следует, что сумма кредита составляет 785 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка составляет 21,9 % годовых. ФИО1 ознакомлен и согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом Автокредит КНА 7.0 RUB, понимает их, подписывает настоящую Заявку, обязуется их соблюдать. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора автокредита заемщик обязался оплачивать кредит ежемесячными регулярными платежами в размере 25 960 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применении Банком штрафных санкций. Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор залога автомобиля согласно п. 10 настоящих Индивидуальных условий заключается путем направления заемщиком Банку информации о предмете залога (автомобиля), представляемой посредством каналов Дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО, и акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Согласно тарифному плану Автокредит КНА7.0RUB процентная ставка составляет 21,9 %., плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату Регулярного платеже 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога 0,5% от первоначальной суммы кредита. Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере 785 000 руб., что следует из выписки по лицевому счету ФИО1 №. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору №. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 883 655,17 руб., из которых: основной долг – 756 924,87 руб., задолженность по процентам – 76 369,10 руб., пеня на сумму не поступивших платежей – 50 361,20 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчиком требование не исполнено. При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом АО «Тинькофф Банк» государственной пошлины в размере 12 036,56 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 655,17 руб., в том числе: основной долг – 772 624,87 руб., задолженность по процентам – 76 369,10 руб., пеня на сумму не поступивших платежей – 34 661,20 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 12 036,55 рублей. Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий З.Н. Магомедова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Зарема Ниматулаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-259/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|