Приговор № 1-54/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-54/2024

Дело №

УИД: 50RS0№-35


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 29 мая 2024 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14-20 часов, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического вещества - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта, реализуя который, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14-50 часов, находясь на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами подъезда № <адрес> г. Озёры г.о. <адрес>, приобрел у З. (в отношении которого возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов, массой не менее 0,83 г, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью незаконного хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, не имея умысла на его сбыт, после чего убрал указанный сверток с веществом в левый карман своих джинсов. После чего с указанным наркотическим средством a-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,83 грамм, хранившимся при нем в левом кармане его джинсов, проследовал в направлении дома, однако, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-00 час., ФИО2 находясь на участке местности в 2 метрах забора <адрес> г.о. <адрес> и в 30 метрах от забора <адрес> г.о. <адрес> с координатами 54.855270, 38.570240 был замечен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.о. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ с 16-30 час. до 16-45 час. на участке местности в 2 метрах от забора <адрес> г.о. <адрес> и в 30 метрах от забора <адрес> г.о. <адрес> с координатами 54.855270, 38.570240, в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого кармана его джинсов был изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,83 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое вещество a-пирролидиновалерофенон (синоним а-РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,83 грамма, то есть в значительном размере.

N-метилэфедрон внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрон, массой 0,83 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил (при себе до момента изъятия) без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, осуществляет уход за престарелой больной бабушкой с получением ежемесячных компенсационных выплат (в размере 1200 руб.), других официальных доходов не имеет.

Как установлено заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 16.04.24г., ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы, каннабиноиды). Синдром зависимости (наркомания) (F19.2). У ФИО2 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении иного существенного вреда иным лицам он не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) ему целесообразно проведение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения не выявлено. Таким образом, поскольку ФИО2 признан вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в следственных действиях и сообщение имеющей значения для расследования информации, неизвестной правоохранительным органам), наличие нетрудоспособной больной бабушки, за которой он осуществляет уход (другие близкие родственники у нее отсутствуют). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, поэтому наказание назначает в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, изъятые из оборота, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику-адвокату взысканию с осужденного не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а возмещаются за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции; не менять места жительства, регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости - пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон массой 0,79 грамма, хранящийся в УМВД России по г/о Коломна - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова