Приговор № 1-115/2019 1-697/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-115/2019

КОПИЯ:

Дело № 1-115/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 января 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Викулине А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Клименко И.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Чесановского ФИО, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 около 22 часов 15 минут 17 ноября 2018 года, находясь в подъезде <адрес>, по средствам переписки с сотового телефона в сети Интернет на сайте «<наименование>» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил заказ на приобретение наркотического средства с целью его личного употребления, после чего около 22 часов 40 минут 17 ноября 2018 года, придя в магазин «<наименование>», расположенный в <адрес>, при помощи терминала «<наименование>» перевел неустановленному лицу, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

Получив посредством переписки в сети Интернет сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 около 23 часов 25 минут 17 ноября 2018 года прибыл в лесополосу на расстоянии около 400 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где нашел и незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления сверток, оклеенный изолентой серого цвета, с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой <размер> г, то есть в значительном размере.

После этого, ФИО2 поместил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой <размер> г, в значительном размере в правую кисть своей руки и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного употребления до 23 часов 30 минут 17 ноября 2018г., то есть до задержания сотрудниками полиции.

Около 23 часов 30 минут 17 ноября 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесополосе на расстоянии около 400 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где, в этот момент, ФИО2, осознавая, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, правой кистью своей руки бросил сверток с наркотическим средством на землю.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут 18 ноября 2018 года в траве на земле, на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой <размер> г, то есть в значительном размере, который ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от 04.12.2018г. представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <размер> граммов. В ходе исследования израсходовано <размер> г вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 718).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет <размер> грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. №718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать, а также обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого с места жительства и места работы; неудовлетворительное состояние здоровья - наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО2 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чесановского ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

Меру пресечения Чесановскому ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой <размер> грамм, упакованное в полимерный в сейф-пакет № – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2;

- сотовый телефон марки «<наименование>» imei-код № в корпусе черного цвета – оставить в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п А.В. Табаков

Копия верна

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.М. Викулин