Решение № 2-1143/2018 2-1143/2018~М-1039/2018 М-1039/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1143/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1143/18. Именем Российской Федерации г. Белореченск. 4 июня 2018 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олюшиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, ФИО1 обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит суд признать недействительным договор дарения недвижимости от 16.03.2018 года, а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенного по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный», заключенный между ФИО1 и ФИО2, и вернуть стороны в первоначальное положение. В своем исковом заявлении истец указал, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №192 площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенного по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный». В начале 2018 года он решил продать принадлежащий ему земельный участок. Но, по просьбе ответчика ФИО2, земельный участок был оформлен на покупателя по договору дарения недвижимости, вместо договора купли-продажи. По их устной договоренности, ответчик обязался произвести ему выплату за земельный участок в размере 200000 рублей до конца апреля 2018 года. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, что нарушило его права. Таким образом, сделка - договор дарения недвижимости от 16.03.2018 года, а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенного по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный», имеет все признаки ничтожности, так как фактически прикрывает другую сделку: договор купли-продажи. В добровольном порядке ответчик отказывается расторгнуть договор дарения недвижимости, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском /л.д. 3-4/. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить /л.д. 10/. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 11/. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно договору дарения недвижимости от 16.03.2018 года, ФИО1 безвозмездно передал в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенный по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный» /л,д. 6/. Согласно выписке из ЕГРН от 21.03.2018 года, собственником спорного земельного участка является ФИО2 /л.д. 7-9/. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 16.03.2018 года истец ФИО1 по договору дарения недвижимости безвозмездно передал в собственность ответчику ФИО2, земельный участок с кадастровым номером № площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенный по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный». Перед заключением указанного договора дарения между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что ответчик обязался произвести истцу выплату за земельный участок в размере 200 000 рублей до конца апреля 2018 года. Однако, ответчик, в нарушение вышеуказанной устной договоренности, не желает выполнять условия. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, о том, что оспариваемый договор дарения спорного недвижимого имущества был заключен сторонами для прикрытия другой сделки, а именно договора купли-продажи жилого дома полностью нашли свое подтверждение совокупностью объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. Заключением оспариваемого договора дарения имелась цель прикрытия другой сделки - договора купли-продажи, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 170 ГК РФ, влечет признание сделки ничтожной. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что имеет место при рассмотрении данного гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, удовлетворить полностью. Признать недействительным договор дарения недвижимости от 16.03.2018 года, а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 200001 кв.м из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельхозпользование, расположенного по адресу: Краснодарский край Белореченский район Южненское с/п, земли бывшего совхоза «Южный», заключенный между ФИО1 и ФИО2 , и вернуть стороны в первоначальное положение. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения. Судья А.С. Кириенко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1143/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |