Приговор № 1-227/2019 1-4/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-227/2019

Дело № 1-4/2020

24RS0054-01-2019-001274-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Вишневского К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2019 года около 14 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя задуманное, ФИО1 20 августа 2019 года около 14 часов 5 минут пришел на участок местности, находящийся в 100 метрах в юго-западном направлении <адрес>, где в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 10 минут 20 августа 2019 года умышленно, путем сбора в принесенный с собою пакет из полимерного материала черного цвета верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 327 граммов. После чего ФИО1 с целью доведения до конца преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, принес пакет с растением конопля к себе домой по <адрес>, где часть наркотического средства употребил. Оставшуюся часть наркотического средства общей массой 327 граммов, ФИО1, поместив в пакет из полимерного материала черного цвета, и в ведро из полимерного материала синего цвета, стал незаконно хранить во дворе своего дома без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 25 сентября 2019 года.

25 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 15 минут сотрудники ЛПП на станции ФИО2 МВД России на станции Ачинск, в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, во дворе дома обнаружили и изъяли: наркотическое средство постоянной массой 16 граммов в пакете из полимерного материала черного цвета, который лежал на земле на расстоянии одного метра от левого угла крыльца дома, и наркотическое средство постоянной массой 311 граммов в ведре из полимерного материала синего цвета, которое стояло на земле посреди двора. Согласно заключению эксперта № от 9 октября 2019 года, представленное на экспертизу вещество, находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического вещества, с учетом израсходованного на исследование, экспертизу, составила 16 грамм. Согласно заключению эксперта № от 8 октября 2019 года, представленное на экспертизу вещество, находящееся в ведре из полимерного материала синего цвета, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), Постоянная масса наркотического вещества, с учетом израсходованного на исследование, экспертизу, составила 311 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, общей постоянной массой 327 граммов, относится к крупному.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотических средств - каннабис (марихуана) в РФ запрещен.

Кроме того, 21 сентября 2019 года около 12 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств.

В эти же сутки около 12 часов 5 минут ФИО1 пришел на участок местности, находящийся в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где в период времени с 12 часов 5 минут до 12 часов 10 минут 21 сентября 2019 года, умышленно, путем сбора в принесенный с собою пакет из полимерного материала черного цвета верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 24 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 в этот же день, с целью последующего незаконного хранения, а также незаконных изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта принес к себе домой по <адрес>. 21 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов ФИО1, находясь в кухне своего дома, расположенного по <адрес>, <данные изъяты>, постоянной массой 20 грамм, переложил в полимерный пакет черного цвета, который поместил в другой полимерный пакет черного цвета. В этот же день около 13 часов 5 минут ФИО1 часть изготовленной смеси употребил. Оставшуюся часть смеси каннабиса (марихуаны), постоянной массой 4 грамма, и масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,756 грамма, находящееся в металлической кастрюле серого цвета, а также вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 20 грамма, помещенное в два пакета из полимерного материала черного цвета, ФИО1 продолжил незаконно хранить без цели сбыта у себя дома до момента изъятия сотрудниками полиции.

25 сентября 2019 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов сотрудники ЛПП на станции ФИО2 МВД России на станции Ачинск произвели осмотр жилища ФИО1 по <адрес>, в ходе которого в веранде на полу обнаружили и изъяли наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) постоянной массой 20 граммов, находящееся в двух пакетах из полимерного материала черного цвета, в кухне на деревянном столе обнаружили и изъяли смесь наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), постоянной массой 4 грамма, и жидкости, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,756 грамма, находящуюся в металлической кастрюле серого цвета. Согласно заключению эксперта № от 8 октября 2019 года представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух пакетах из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического вещества, с учетом израсходованного на исследование, экспертизу, составила 20 грамм. Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2019 года представленное на экспертизу вещество, находящееся в металлической кастрюле серого цвета, в виде мелкоизмельченной растительной массы является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), Постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), представленного на экспертизу, составила 4 грамма. Представленная на экспертизу жидкость содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), представленного на экспертизу, составила 0,756 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой 24 грамма, и размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,756 грамма, относятся к значительному.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (список № 1) - оборот наркотических средств - каннабис (марихуана), масла каннабиса (гашишного масла) в РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФпо факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что впервые наркотические средства он попробовал в августе 2019 года. Так, 20 августа 2019 года около 14 часов он, взяв с собой пакет, из дома направился на участок местности, расположенный за заброшенным домом по улице Первомайской, где растет конопля. В период с 14 часов 5 минут до 14 часов 10 минут он нарвал листья и макушки растения конопля в один полиэтиленовый пакет. После этого направился к себе домой. В это же день около 14 часов 15 минут он решил приготовить «манагу» из сорванной им конопли. Для этого <данные изъяты>. 20 августа 2019 года около 15 часов он ведро с коноплей накрыл синим пакетом и вынес его во двор на середину, а именно на расстоянии двух метров от входной калитки во двор и полутора метров от крыльца дома. Лопатку, которой мешал коноплю при приготовлении «манаги», также вынес во двор своего дома и положил ее на подоконник крыльца с левой стороны перед входом в его дом. Кроме того, во двор дома он вынес полимерный пакет черного цвета, с которым ходил за коноплей, и в котором были остатки наркотического средства. Данный пакет с коноплей он положил на расстоянии одного метра с левой стороны от левого угла крыльца дома. 21.09.2019 ему захотелось сварить «манагу». Он взял с собой один полиэтиленовый пакет-майку, направился на участок местности, расположенный за заброшенным домом по ул. Первомайской в г. Ужуре, где в период с 12 часов 5 минут до 12 часов 10 минут нарвал коноплю, которую положил в полимерный пакет. Рвал он только листья и макушки растения конопля. Перчатки не использовал. Нарвав растение конопля, направился к себе домой по <адрес>. Домой пришел около 12 часов 15 минут. <данные изъяты> Остатки растения конопля он поместил в пакет-майку черного цвета. Так как пакет был рваным, он поместил его еще в один аналогичный пакет. Указанный пакет положил в веранде дома с левой стороны у дальней стены на полу, так как впоследствии планировал снова сварить из остатков конопли «манагу». Посуда, в которой он готовил «манагу» осталась у него дома, а именно кастрюля серого цвета и поварешка. Около 13 часов 5 минут он употребил часть «манаги» и его вырвало. Оставшаяся вещество осталось в кастрюле серого цвета, которая находилась на кухонном столе в кухне его дома. 25 сентября 2019 года около 18 часов 00 минут он находился по месту своего жительства, по <адрес>, где ждал работников, которые должны были прийти клеить обои у него дома. Он увидел, что к дому подъехали сотрудников полиции, которые представились, предъявили ему служебные удостоверения, а также распоряжение начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск, на проведение обследования его надворных построек, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Перед началом обследования ему один из сотрудников полиции предложил добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы. На что он пояснил, что таковых предметов у него нет. Далее сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии приглашенных ими двух понятых, провели осмотр надворных построек и дома. В ходе осмотра дома, на веранде было обнаружено и изъято два пакета, в одном из которых находилось наркотическое средство, которое он нарвал 21.09.2019. Далее на кухне на столе была обнаружена и изъята кастрюля, в которой он варил «манагу», а также поварешка, которой он ее мешал. Также при производстве обследования на расстоянии одного метра с левой стороны от левого угла крыльца его дома сотрудники обнаружили и изъяли пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им 20 августа 2019 года. Пакет с наркотиком был помещен в новый пакет, который был опечатан и упакован в присутствии понятых. Далее на подоконнике крыльца с левой стороны перед входом в его дом была обнаружена и изъята металлическая лопатка, которой 20 августа 2019 года он мешал коноплю. Посреди двора его дома, на расстоянии двух метров от входной калитки и полутора метров от крыльца было обнаружено и изъято ведро синего цвета из пластмассы с находящимися внутри отжатыми частями растения конопли, а также пакет, которым было накрыто ведро. Данные предметы были также упакованы и опечатаны. Более в ходе осмотра надворных построек ничего обнаружено и изъято не было. Затем он проследовал с сотрудниками полиции в ЛПП на ст. Ужур, где у него были получены смывы с обеих ладоней и пальцев рук марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Смывы были помещены в бумажный конверт белого цвета, скрепленный с обеих сторон отрезками белой бумаги на которых он, и сотрудник полиции, проводивший смывы поставили свои подписи, также был сделан контрольный тампон. (т. 1 л.д. 184-187, 205-209, 230-234).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 показал, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, его показания являются достоверными, подтверждает их в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что раскаялся в содеянном.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО3

показала, что она совместно со своим сыном ФИО1 уже около 30 лет проживает по <адрес>. ФИО1 в браке не состоит и никогда не состоял, детей не имеет. В настоящее время ее сын нигде не работает, живет за счет случайных заработков, а именно занимается ремонтом и хозяйственными работами. Ее сын не употребляет наркотические средства. В ее присутствии сын никогда не употреблял наркотические средства. Сын часто употребляет спиртные напитки. По факту изъятого у него может пояснить, что кастрюли, которые у них имелись, сын и она использовали для приготовления пищи. Поварешку также использовали для приготовления еды. Металлической лопаткой сын и она готовили пищу. Ведро синего цвета сын и она использовали для мытья полов. Где сын рвал коноплю, а также каким способом, и в каком виде он ее употреблял, ей неизвестно.

Свидетели М.С.А., П.В.А., А.В.А., К.Р.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетелей М.С.А., П.В.А., А.В.А., К.Р.В. данные ими в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелям не имеют, на их вызове в судебное заседание не настаивают.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля М.С.А. показал, что он работает в должности начальника ЛПП на станции ФИО2 МВД России на ст. Ачинск с 14.06.2017. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 25.09.2019 поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, осуществляет незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств растительного происхождения на территории ст. Ужур. 25.09.2019 работая в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2019», в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, на основании распоряжения № 28 начальника ЛO МВД России на ст. Ачинск Г.Е.В. от 25.09.2019, им совместно с оперуполномоченным ГУР ЛПП на ст. Ужур П.В.А., в присутствии заранее приглашенных представителей общественности А.В.А. и К.Р.В., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях, расположенных по <адрес>, где проживает ФИО1. В результате обследования на расстоянии одного метра с левой стороны от левого угла крыльца дома был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На подоконнике крыльца дома была обнаружена и изъята металлическая лопатка со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета. В середине двора дома на расстоянии двух метров от входной калитки и полутора метров от крыльца дома было обнаружено и изъято ведро из полимерного материала синего цвета, с находящейся в нем растительной массой темно-зеленого цвета и полимерным пакетом синего цвета со следами вещества зеленого цвета. Данным пакетом ведро было накрыто. ФИО1 пояснил, что в изъятом пакете черного цвета находятся остатки конопли, на металлической лопатке - остатки наркотического средства, приготовленного им из растения конопля, в ведре синего цвета находится отжатая им конопля. При осмотре места происшествия в жилище ФИО1 по <адрес>, с письменного согласия последнего, с участием двух понятых А.В.А. и К.Р.В., на веранде с левой стороны у дальней стены на полу обнаружены и изъяты два поврежденных пакета из полимерного материала черного цвета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. На столе в кухне обнаружены и изъяты кастрюля с жидкостью темного цвета и остатками растительного вещества по краям темно-зеленого цвета, а также поварешка с остатками вещества темного цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете, обнаруженном на веранде, находятся остатки растения конопля, в кастрюле он варил наркотическое средство из растения конопля под названием «манага», а поварешку он использовал при приготовлении наркотического средства из растения конопля. После чего, ФИО1 совместно с ними проследовал в служебное помещение ЛПП на ст. Ужур. В служебном помещении ЛПП на ст. Ужур П.В.А. марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе у ФИО1 были получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также был изготовлен контрольный тампон, смоченный в спиртовом растворе. Оперативная информация в отношении ФИО1, поступившая им изначально, о том, что последний занимается сбытом наркотических средств, впоследствии своего подтверждения не нашла (т. 1 л.д. 115-118).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченный ГУР ЛПП на ст. ФИО2 МВД России на ст. Ачинск П.В.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.С.А.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля А.В.А. показал, что 25.09.2019 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обследования надворных построек по <адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым на автомобиле проследовали <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они вышли из автомобиля, сотрудник полиции прошел к калитке дома и постучал, через некоторое время из дома вышел ранее незнакомый ему гражданин. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил представиться мужчину. Мужчина представился, как ФИО1, после чего один из сотрудников полиции предоставил ФИО1 распоряжение о проведении обследования надворных построек. ФИО1 ознакомился с данным распоряжением и поставил в нем свою подпись. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности по проведению данного обследования. После чего сотрудниками полиции ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства и иные незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что ФИО4 пояснил, что таковых предметов у него не имеется. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО1 прошли в ограду дома, где начали проводить обследование нежилых помещений. В результате обследования в ограде на расстоянии 1 метра с левой стороны от левого угла крыльца дома на полу был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом темно-зеленого цвета. На подоконнике крыльца дома с левой стороны обнаружена и изъята металлическая лопатка со следами вещества темно-зеленого цвета. Далее в середине двора обнаружено и изъято ведро синего цвета, с находящимся внутри веществом темно-зеленого цвета, которое было сверху накрыто полимерным пакетом синего цвета со следами вещества зеленого цвета, ведро с пакетом также изъято сотрудниками полиции. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что в изъятом пакете черного цвета находится конопля, на металлической лопатке имеются остатки от конопли, в ведре синего цвета находится отжатая им конопля. Более ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенного по <адрес>, с согласия последнего, на веранде с левой стороны на полу были обнаружены и изъяты два пакета темного цвета, в одном из которых находилось вещество темно-зеленого цвета, в ходе осмотра кухни на кухонном столе обнаружена и изъята кастрюля с жидкостью темного цвета, поварешка со следами вещества темного цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находятся остатки растения конопля, в данной кастрюле он варил наркотическое средство из растения конопля под названием «манага», а поварешку он использовал при приготовлении наркотического средства из растения конопля. Более ничего обнаружено и изъято не было. После этого ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовал в служебное помещение ЛПП на ст. Ужур. (т.1л.д. 123-126)

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля К.Р.В. дал показания аналогичные показаниям А.В.А. (т. 1л.д. 127-130)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.09 2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 20-24) следует, что в указанный день в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 15 минут проведено обследование нежилых помещений по <адрес>. В ходе обследования на расстоянии одного метра с левой стороны от левого угла крыльца указанного дома обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. На подоконнике крыльца с левой стороны перед входом в дом обнаружена и изъята металлическая лопатка со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета. Посередине двора на расстоянии двух метров от входной калитки и полутора метров от крыльца дома обнаружено и изъято ведро синего цвета, которое сверху накрыто полимерным пакетом синего цвета. При поднятии пакета в ведре обнаружена растительная масса темно-зеленого цвета. На указанном пакете синего цвета обнаружены следы вещества зеленого цвета растительного происхождения. Участник обследования ФИО1 пояснил, что в изъятом пакете черного цвета находятся остатки растения конопля, на металлической лопатке остатки наркотического средства, приготовленного им из растения конопля, в ведре синего цвета находится отжатая им конопля.

Согласно справке об исследовании № от 26.09.2019 (т. 1 л.д. 28) представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила, с учетом израсходованного на исследование, 16 граммов. В процессе проведения исследования израсходовано 2 грамма наркотического средства. Остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила 14 граммов.

Согласно справке об исследовании № от 26.09.2019 (т. 1 л.д.31), представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила, с учетом израсходованного на исследование, 311 граммов. В процессе проведения исследования израсходовано 2 грамма наркотического средства. Остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила 309 граммов.

В соответствииспротоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.09. 2019 (т. 1 л.д. 33-34), у ФИО1 получены образцы смывов с рук.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.09.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 54-57) 25.09.2019 в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут произведен осмотр <адрес>, в ходе которого на веранде с левой стороны у дальней стены на полу обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Напротив входа в кухню у дальней стены находится деревянный стол, на правом краю которого обнаружена и изъята кастрюля с жидкостью темного цвета и следами вещества растительного происхождения зеленого цвета на внутренних сторонах кастрюли. Так же на кухонном столе была обнаружена и изъята поварешка с остатками вещества темного цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете, обнаруженном в веранде, находятся остатки растения конопля, в кастрюле находятся остатки наркотического средства, получаемого из растения конопля, на изъятой поварешке находятся фрагменты приготовленного наркотического средства из растения конопля.

Согласно справке об исследовании № 277 от 26.09.2019(т. 1 л.д. 60) представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуана), постоянная масса, которого составила, с учетом израсходованного на исследование, 20 граммов. В процессе проведения исследования израсходовано 2 грамма наркотического средства. Остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила 18 граммов.

В соответствии со справкой об исследовании № от 26.09.2019 (т. 1 л.д. 63) представленное на исследование вещество является смесью наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной масса, которого составила, с учетом израсходованного на исследование, 4 грамма, а также жидкости, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной масса, которого составила 0,036 граммов. При пересчете на весь объем представленной жидкости (420мл), постоянная масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,756 грамма. В процессе проведения исследования израсходован 1 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана), 20 мл жидкости, а следовательно, израсходовано 0,036 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Остаточная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), после проведения исследования, составила 3 грамма, наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) - 0,720 грамма.

Из заключения эксперта № от 09.10.2019 следует (т. 1 л.д. 77-79) следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), представленного на экспертизу, составила 14 граммов. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 12 граммов.

Согласно заключению эксперта № от 08.102019(т. 1 л.д. 84-86) представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства растительного происхождения, представленного на экспертизу, составила 309 граммов. В процессе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма наркотического средства. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 307 граммов. На поверхностях пакета из полимерного материала синего цвета, представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №.

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 с фототаблицей (т.1 л.д. 88-91) произведен осмотр наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), остаточной массой 12 граммов; пакета из полимерного материала черного цвета; наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) остаточной массой 307 граммов; ведра из полимерного материала синего цвета; пакета из полимерного материала синего цвета, на поверхностях которого обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол, которые постановлением от 10.10.2019 (т. 1 л.д. 92) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Согласно заключению эксперта № от 15.10.2019 (т. 1 л.д. 99-100), на поверхности рабочей части представленной металлической лопатки обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств.

В соответствии с заключение эксперта № от 15.10.2019 (т. 1 л.д. 105-106) на тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств. На контрольном тампоне при смывах с рук ФИО1 - тетрагидроканнабинол, в пределах чувствительности используемого метода исследования - не обнаружен.

Протоколом осмотра предметовот 17.10.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 108-112) произведен осмотр металлической лопатки, на которой обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах; двух тампонов со смывами с рук ФИО1, на которых обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах; контрольного тампона, которые постановлением от 17.10.2019 (т. 1 л.д. 113) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Согласно заключению эксперта №от 08.10.2019(т. 1 л.д. 140-142)представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства растительного происхождения, представленного на экспертизу, составила 18 граммов. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 16 граммов.

Как следует из заключения эксперта № от 10.10.2019 (т. 1 л.д. 147-150), представленное на экспертизу вещество в виде мелкоизмельченной растительной массы является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства растительного происхождения, представленного на экспертизу, составила 3 грамма. Представленная на экспертизу жидкость содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), представленного на экспертизу, составила 0,720 грамма. В процессе проведения экспертизы израсходован 1 грамм наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), 0,036 грамм наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Остаточная масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), после проведения экспертизы, составила 0,684 грамма. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), представленное на экспертизу, получено кустарным способом, путем экстракции (кипячения) частей наркотикосодержащего растения конопли молоком, возможно способом, указанным ФИО1 при даче показаний в качестве подозреваемого от 26.09.2019, при этом химическая структура полученного вещества не изменилась.

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 152-155)произведен осмотр наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), остаточной массой 16 граммов; двух пакетов с ручками, выполненных из полимерного материала черного цвета; наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), остаточной массой 1 грамм; металлической кастрюли; бутылки с жидкостью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которые постановлением от 10.10.2019 (т. 1 л.д. 156-157) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Согласно заключению эксперта № от 15.10.2019 (т. 1 л.д. 163-164)на внутренней поверхности представленной поварешки обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств.

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 166-169) произведен осмотр металлической поварешки, на которой обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, которая постановлением от 17.10.2019 (т. 1 л.д. 170) признана вещественными доказательствами и приобщена к материалам дела.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.10.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 210-222) ФИО1 указал, что необходимо проехать на участок местности, расположенный на переулке Минусинском города Ужура Красноярского края, где 20.08.2019 с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут, он нарвал верхушечные части и листья растения конопли в один полиэтиленовый пакет. Проверка показаний на месте начата от здания ЛПП на ст. Ужур, по <адрес>, где обвиняемый ФИО1, защитник Луковникова Н.П. и двое понятых были сфотографированы. После чего все участвующие лица по указанию обвиняемого ФИО1 на служебном автомобиле Лада 217030, регистрационный знак <данные изъяты> проследовали <адрес>. После чего ФИО1 пояснил, что именно из этого дома 20.08.2019 он вышел и один пошел за коноплей для личного потребления. Далее по указанию ФИО1 все участвующие лица прошли от указанного дома в северном направлении, далее повернули налево, где остановились <адрес>. После чего по указанию ФИО1 все проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении <адрес>. На указанном участке местности на момент проведения проверки показаний на месте произрастала дикорастущая конопля в сухом виде. Вблизи данного участка местности расположен заброшенный дом, который не имеет номерного обозначения. Среди некоторых кустов конопли обнаружено отсутствие листьев и верхушечных частей. ФИО1 указал на вышеуказанный участок местности и пояснил, что именно на этом участке местности 20.08.2019 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут он руками сорвал в принесенный полимерный пакет листья и верхушечные части от дикорастущей конопли. Также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство, которое он приобрел 20.08.2019, он хранил во дворе своего дома, по <адрес>, до 25.09.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Затем ФИО1 пояснил, что именно на этом участке местности 21 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут он руками сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет. После того, как он нарвал полпакета конопли, он направился к себе домой, по <адрес>. где сварил из сорванной в указанный день конопли и молока наркотическое средство «манага». Также ФИО1 пояснил, что наркотическое средство, которое он приобрел 21 сентября 2019 года, он хранил по месту своего жительства, по <адрес>, до 25.09.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Суд считает, что показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенных им преступлений, являются достоверными и согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей М.С.А., П.В.А., А.В.А., К.Р.В., данными ими в ходе предварительного расследования, а также письменными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым ФИО1, судом не установлено.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной.

Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного приобретения в период времени с 20.08.2019 и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного приобретения, изготовления 21.09.2019 года и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

По данным КГБУЗ «Ужурская РБ» ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя. У врача-психиатра на учете не состоит и не состоял (т. 2 л.д. 33).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 04.10.2019 года (т. 2 л.д. 37-41), у ФИО1 <данные изъяты> В период времени, относящейся к совершению преступлений, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, действовал последовательно и целенаправленно, не выявлял в то время признаков расстроенного сознания, нарушенного восприятия, в последующем сохранил воспоминания о своих противоправных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также может в полной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. <данные изъяты><данные изъяты>

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, учитывая выводы экспертов, которые у суда сомнений не вызывают, суд признаетФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что подсудимый характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым полных, признательных показаний, которые подтверждены в ходе проверки показаний на месте; полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый проживает совместно с престарелой матерью, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 16 граммов, остаточной массой 12 граммов; пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 311 граммов, остаточной массой 307 граммов; ведро из полимерного материала синего цвета; пакет из полимерного материала синего цвета; металлическая лопатка; два тампона со смывами с рук ФИО1; контрольный тампон; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис(марихуана) постоянной массой 20 граммов, остаточной массой 16 граммов;два пакета из полимерного материала черного цвета;наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 4 грамма, остаточной массой 1 грамм; металлическая кастрюля серого цвета; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,756 грамма, остаточной массой 0,684 грамма; металлическая поварешка, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - в соответствии с п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - следует уничтожить.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, помимо прочего, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению и вознаграждение, выплачиваемое эксперту, за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СО ЛО МВД России на ст. Ачинск от 23.10.2019 произведена выплата вознаграждения адвокату Акинтьевой К.П., участвующей в уголовном деле в отношении ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 5 400 рублей за счет средств федерального бюджета. А также согласно постановлению следователя СО ЛО МВД России на ст. Ачинск от 23.10.2019 произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей в уголовном деле в отношении ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 1 350 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанные выплаты отнесены к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно также содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ -- в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ обязанность по контролю за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 16 граммов, остаточной массой 12 граммов; пакет из полимерного материала черного цвета; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 311 граммов, остаточной массой 307 граммов; ведро из полимерного материала синего цвета; пакет из полимерного материала синего цвета; металлическая лопатка; два тампона со смывами с рук ФИО1; контрольный тампон; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис(марихуана) постоянной массой 20 граммов, остаточной массой 16 граммов;два пакета из полимерного материала черного цвета;наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 4 грамма, остаточной массой 1 грамм; металлическая кастрюля серого цвета; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,756 грамма, остаточной массой 0,684 грамма; металлическая поварешка, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате труда защитника Акинтьевой К.П. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате труда защитника Луковниковой Н.П. в ходе предварительного расследования в доход Федерального бюджета РФ в размере 1 350 (одну тысячу триста пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий Р.В. Френдак