Постановление № 5-106/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017




Дело № 5- 106 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 10 апреля 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО3, находясь в <...> возле дома № 2, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО1, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО2, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также признательными пояснениями ФИО3, данными им в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона, поскольку как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 741701001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, счет 40101810400000010801, ОКТМО 75649101, УИН 1888047417000019186, административные штрафы.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Ю. Чумаченко

Копия верна.

Судья: А.Ю. Чумаченко

Постановление вступило в законную силу «______»_______________2017 г.

Судья: А.Ю. Чумаченко



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017