Постановление № 5-239/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Отрадная Отрадненского района 14 августа 2019г. Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., при секретаре Синициной М.А., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал в отношении ФИО4, родившегося 21.03.2002г., уроженца и гражданина республики ФИО1, со слов холостого, со слов имеющего среднее образование, не работающего, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес> (юго-западная часть), территория бывшего МТФ, по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, 14 августа 2019 в Отрадненский районный суд из Отдела МВД России по Отрадненскому району поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.08.2019 в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> (юго-западная часть), территория бывшего МТФ, выявлен гражданин республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибывший в РФ 04.07.2019, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве «скотника», у гражданина РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вышеуказанному адресу с 07.07.2019 по настоящее время, не имея соответствующего разрешения на работу – патента, тем самым ФИО4, нарушил норму п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». ФИО4 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что трудовой деятельностью он занимался без патента со своим отцом ФИО5 и без какого-либо разрешения на работу. Специалист-эксперт ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО9 пояснил, что ФИО4 нарушил положения ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», так как осуществлял трудовую деятельность без патента, в связи с чем в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержатся состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, административная ответственность наступает за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Таким образом, в судебном заседании вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана. Санкция ч.1 ст.18.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств ФИО4 по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих ее административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом Конвенции о защите прав человека и основных свобод, относительно критериев допустимости высылки граждан в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Учитывая изложенное, суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО4 может быть достигнута путем применения к нему штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.3., 18.10, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ суд, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина республики Узбекистан, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес> (юго-западная часть), территория бывшего МТФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением ФИО4 за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для штрафа: Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району) Счет 40101810300000010013 БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234501001 ОКТМО 03637000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Умаров Навруз (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-239/2019 |