Приговор № 1-289/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-289/2017

к делу № 1-289/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя - заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б.

подсудимого – ФИО1 его защитника – адвоката Арбузова В.А. предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652247,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 2013 году, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> приобрел спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую хранил в своем домовладении, с целью сбыта. После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого ею товара, сбыл спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, 16.05.2017 года в период времени с 10:00 часов до 10:40 часов, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им алкогольная продукция, которую он хранил с целью сбыта, на территории вышеуказанного домовладения, не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения денежной прибыли, реализовал ФИО\1 полимерную бутылку с этикеткой «Жигулевское», объемом 1,5 л., заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, за 100 рублей.

16.05.2017 года в период времени с 13:00 часов до 13:40 часов ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им алкогольная продукция, которую он хранил с целью сбыта, на территории вышеуказанного домовладения, не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения денежной прибыли, реализовал ФИО\1 полимерную бутылку, объемом 0,6 литра с этикеткой «Артезианская», заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, за 100 рублей.

16.06.2017 года в период времени с 17:40 часов до 18:20 часов ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им алкогольная продукция, которую он хранил с целью сбыта, на территории вышеуказанного домовладения, не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к наступлению возможных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения денежной прибыли, реализовал ФИО\2 полимерную бутылку, объемом 1,5 литра с этикеткой «Крем-Сода», заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, за 100 рублей.

16.06.2017 года в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес> обнаружена и изъята одна полимерная бутылка объемом 5,0 литра без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью с характерным запахом спирта, а так же денежная купюра достоинством 100 рублей, имеющая серийный номер ИП №, переданная ФИО1 закупщиком за получение спиртосодержащей продукции.

Согласно заключению эксперта №э от 28.06.2017 года - содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,6 л. с этикеткой «Артезианская», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л. с этикеткой «Жигулевское», одной полимерной бутылки емкостью 1,5 л. с этикеткой «Крем-Сода» и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 л. без этикетки, представленных на исследование по материалам уголовного дела №, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,2 об%.

В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены: ацетальдегид – 1,7 мг/дм?, ацетон – 0,9 мг/дм?, метилацетат – 15,7 мг/дм?, этилацетат – 32,2 мг/дм?, метанол – 0,0004 об %, 2 –бутанон – 0,35 мг/дм?, гексанол – 22,4 мг/дм?.

Представленная жидкость содержит в своем составе гексанол и ацетон. Присутствие указанных токсичных микропримесей в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст ФИО1, его состояние здоровья, затруднительные семейные обстоятельства.

Отягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от 16.05.2017 года (10 часов 00 минут и в 13 часов 00 минут), от 16.06.2017 года на 35 листах, 3 CD-диска, с записью ОРМ (проверочная закупка) в отношении ФИО1, от 16.05.2017 года и от 16.06.2017 года – хранить в материалах дела;

пластиковая полимерная бутылка, объемом 1,5 литра с этикеткой «Жигулевское», со спиртосодержащей жидкостью, полимерная бутылка, объемом 0,6 литра с этикеткой «Артезианская» со спиртосодержащей жидкостью, полимерная бутылка с этикеткой «Крем-Сода», объемом 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью а также предметы изъятые в ходе обыска от 16.06.2017 года в домовладении по адресу: <адрес>, а именно полимерная бутылка без этикетки, объемом 5,0 л. со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;

денежная купюра достоинством 100 рублей с серийным номером ИП 8166985 – возвратить собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от 16.05.2017 года (10 часов 00 минут и в 13 часов 00 минут), от 16.06.2017 года на 35 листах, 3 CD-диска, с записью ОРМ (проверочная закупка) в отношении ФИО1, от 16.05.2017 года и от 16.06.2017 года – хранить в материалах дела;

пластиковая полимерная бутылка, объемом 1,5 литра с этикеткой «Жигулевское», со спиртосодержащей жидкостью, полимерная бутылка, объемом 0,6 литра с этикеткой «Артезианская» со спиртосодержащей жидкостью, полимерная бутылка с этикеткой «Крем-Сода», объемом 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью а также предметы изъятые в ходе обыска от 16.06.2017 года в домовладении по адресу: <адрес>, а именно полимерная бутылка без этикетки, объемом 5,0 л. со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить;

денежная купюра достоинством 100 рублей с серийным номером ИП № возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.