Приговор № 1-184/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-184/2017

К делу №1-184/2017


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 июня 2017 года ст. Кущёвская, Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1.

защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей с 15.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в парке расположенном по <адрес>, под кустом обнаружил прозрачный полимерный пакет с крупнокристаллическим веществом бледно-желтого цвета. Убедившись, что данное вещество является наркотическим средством смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) умышленно с целью приобретения наркотического средства метадон (фенадон, долофин) приобрел его без цели сбыта в крупном размере массой не менее 49,587 грамма. Далее ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в банке из-под чипсов положил в принадлежащий ему рюкзак синего цвета и 14.05.2017 года около 08 часов 30 минут взял с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Тойота РАФ – 4» г.№ под управлением Д. 14.05.2017 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут на СП ДПС «Кущёвский» <адрес> автомобиль марки «Тойота РАФ -4» под управлением Д., г.№, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В результате проведенного личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в рюкзаке принадлежащем ФИО1, был обнаружен и изъят пакет с крупнокристаллическим веществом бледно-желтого цвета помещенный в баку из под чипсов, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 49,587 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство смесь содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 49,587 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние ФИО1, в совершенном преступлении, его молодой возраст и первое привлечение к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – находящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № ОМВД России по Кущёвскому району, суд полагает необходимым уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора то есть с 09.06.2017 года.

Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей а именно с 15.05.2017 года по 08.06.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения заключение под стражу.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – находящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № ОМВД России по Кущёвскому району, уничтожить, материалы административного производства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: