Постановление № 5-185/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-185/2020

60RS0023-01-2020-000780-51 Дело № 5-185/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск 22 октября 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при помощнике судьи Кошкине М.В.,

с участием ФИО1, Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Дорохи, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, пенсионера, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест 2 (двое) суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь на улице в д. <адрес>, напротив <адрес>, устроил скандал и выражался в адрес гражданки Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин. на улице у него произошел конфликт с бывшей женой Потерпевший №1, в ходе которого он возможно оскорбил ее, но грубой нецензурной бранью не выражался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 находится в разводе, однако проживают в одном доме. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения постоянно ее оскорбляет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся из <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин., в пьяном виде, на улице в д. Дорохи устроил скандал, выражался в ее адрес грудой бранью, стучал в дверь, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- выпиской из КУСП, зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Потерпевший №1 сообщила о том, что бывший муж в состоянии алкогольного опьянения стучится в двери и мешает отдыхать;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин. ФИО1 на улице в <адрес>, в пьяном виде, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 09.10.2020г. около 09 часов 30 мин. на улице у него произошел конфликт с бывшей женой Потерпевший №1, в ходе которого он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, признал свою вину в содеянном.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев