Постановление № 5-70/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №5-70/2020 УИД 33RS0008-01-2020-001029-95 23 апреля 2020 года г.Гусь-Хрустальный Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил административный материал по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении №2-0211-Гг от 17 апреля 2020 года, ФИО1 11 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился на выезде на территорию Старого кладбища г. Гусь-Хрустального, куда приехал на автомашине ГАЗ 2410 г/н №, чтобы убраться в месте захоронения, не имея оправдательных документов в виде соответствующих справок, чем нарушил требования подп. «в, г» п.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 и п.5.7 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о дате времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно подп. «в, г» п.4 постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Губернатора Владимирской области от 10 апреля 2020 № 85) в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 3 августа 2018 года) в целях предотвращения угрозы распространения во Владимирской области новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности, согласно которому гражданам запрещено посещение кладбищ, за исключением случаев обращения за оформлением услуг по погребению (захоронению) и участия в погребении (захоронении). Из объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что 11 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут он был остановлен сотрудниками ДПС на ул. Народная г. Гусь-Хрустального Владимирской области, куда прибыл с целью посещения кладбища. Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинул район проживания без каких-либо исключительных обстоятельств, тем самым не выполнил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения и запрет на посещение кладбищ, возложенный в связи с введением во Владимирской области режима повышенной готовности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2-0211-Гг от 17 апреля 2020 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от 11 апреля 2020 года, письменным объяснением ФИО1 от 11 апреля 2020 года и другими материалами дела, представленными суду. Кроме того, судом приобщен к материалам дела и исследован в судебном заседании скриншот с мобильного устройства, согласно которому въезд на Старое кладбище г.Гусь-Хрустального Владимирской области осуществляется с ул. Народная, на которой и был остановлен ФИО1 сотрудниками ДПС 11 апреля 2020 года. Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает пенсионный возраст ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающего наказание обстоятельства, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения режима повышенной готовности, установленного во Владимирской области, и Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайного положения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.С. Рощина Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рощина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 |