Приговор № 1-67/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-67/2021

Копия

Дело № 1-67/2021

УИД 74RS0035-01-2021-000474-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 12 июля 2021 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Назаровой В.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района Челябинской области Поздеева А.М.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Талиповой Н.Н., действующей с полномочиями по удостоверению №1036 и ордеру №28042 от 15 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком 8 месяцев. Испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка МЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 05 июня 2015 года до совершеннолетия в пользу опекуна КЕН, путем перечисления денежных средств на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка России.

В период с 02 февраля 2021 года по 28 мая 2021 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 27 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Челябинской области в отношении нее исполнительного производства № на протяжении длительного времени не исполняла решение суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, по месту своего жительства, будучи привлеченной Мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. неоднократно, без уважительных причин, вновь, умышленно уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В период с 19 ноября 2020 года по 01 февраля 2021 года ФИО1 алименты на расчетный счет перечисляла в добровольном порядке в размере 4 031 руб. 72 коп., указанная сумма незначительна и не соразмерна с размером установленных ежемесячных платежей и образовавшейся задолженности.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП от 28 мая 2021 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по алиментным платежам за период с 02 февраля 2021 года по 28 мая 2021 года составила 26 689 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 70 коп. Общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства на 28 мая 2021 года составляет 395 875 руб. 20 коп.

Кроме того, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: АСЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в пользу опекуна, путем перечисления денежных средств на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка России.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства № на протяжении длительного времени не исполняла решение суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, по месту своего жительства, будучи привлеченной Мировым судьей судебного участка <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. неоднократно, без уважительных причин, вновь, умышленно уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на расчетный счет в добровольном порядке перечислила в размере 11 720 руб. 68 коп., указанная сумма незначительна и не соразмерна с размером установленных ежемесячных платежей и образовавшейся задолженности.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149 159 (сто сорок девять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 18 коп. Общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 640 966 руб. 77 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Талипова Н.Н. позицию своего подзащитного поддержала.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших КЕН, КСА, РИН, потерпевшие МЮС, АСЮ, АДВ, ВАА не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявления.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, являются преступлениями небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, по месту жительства главой администрации, участковыми уполномоченными полиции характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что осужденной следует назначить наказание в виде исправительных работ по обоим преступлениям.

По мнению судьи, указанный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, трудоспособна, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ и назначает подсудимой условное осуждение, устанавливая испытательный срок, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление.

С учетом того, что подсудимой за совершенное преступление назначается не максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Преступления небольшой тяжести совершено ФИО1 в период условного осуждения, при этом до окончания установленного ей приговором суда испытательного срока в восемь месяцев осталось менее пяти месяцев. Со дня осуждения ФИО1 нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускала, замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции к ней не имеется, она добросовестно отбывает назначенное приговором суда наказание, соблюдает установленные судом обязанности. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период условного осуждения ФИО1 стремилась доказать свое исправление и оправдать оказанное ей доверие. При таких обстоятельствах, а также с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по данному делу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего МЮС), и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок Шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% заработка в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении несовершеннолетних АСЮ, АДВ, ВАА), и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок Шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% заработка в доход государства.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок Девять месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% заработка в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение одного года испытательного срока, в период которого обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически - являться на регистрацию в указанный орган.

Поручить контроль над осужденной ФИО1 уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

Наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд <адрес>, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения им копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

Секретарь В.В. Назарова