Приговор № 1-120/2025 1-919/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-120/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Абакан 25 февраля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В..

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колеватовой Н.А.,

при секретаре Катышевой Т.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, <данные изъяты>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 90 г., которую ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут стал незаконно хранить при себе по пути следования на участок местности, <данные изъяты> есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>. 01.09.2024 в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, <данные изъяты> задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 03 минуты в служебном кабинете № ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Хакасия в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, у последнего обнаружено и изъято под кофтой наркотическое средство - марихуана, массой 90 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно хранящегося наркотического средства - марихуана, постоянной массой 90 г. относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности несудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний о том, где им было приобретено наркотическое средство, что не было известно органу предварительного следствия, и данная информация была использована в процессе доказывания обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, то, что ФИО1 совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО1 нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Колеватовой Н.А. осуществлявшей защиту ФИО1 в суде в сумме 2768 рубля. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и не подлежит взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пересечения ФИО1 заключение под стражей отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в отбытый срок обязательных работ период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 8 304 (восемь тысяч триста четыре) рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана - 88г. (1г. затраченный на проведение исследования, 1г. затраченный на проведение экспертизы = 90г.), пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находится 5 бумажных конвертов со смывами с рук ФИО1 и срезами ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пьянкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ