Приговор № 1-126/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №257431,

подсудимого ФИО4,

его защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение №4608 и ордер №895636,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 совершили незаконную добычу водных биологических ресурсов, совершенную в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.05.2019 года около 20 часов ФИО3 и ФИО4, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, совершенном в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, предварительно вступив между собой в преступный сговор на незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы, с этой целью, взяв с собой заранее приготовленные запрещенные орудия лова - «жаберную сеть» в количестве 4 штук, резиновую лодку с двумя веслами, добрались до берега р. Мигуты, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы породы «карась» и «лещ», расположенном на расстоянии трех километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, с координатами 46.1791° северной широты и 38.9779° восточной долготы, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно осуществили спуск на воду резиновой лодки, после чего поместили на дно лодки вышеуказанные жаберные сети в количестве четырех штук и на указанном плавающем средстве выплыли в акваторию реки Мигуты, где установив жаберную сеть в количестве четырех штук, в период времени с 20 часов 00 минут 14.05.2019 года до 06 часов 30 минут 15.05.2019 года производили незаконный вылов рыбы, при этом выловили рыбу пород: «карась» в количестве 30 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7500 рублей, «лещ» в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2500 рублей, тем самым причинив государству согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам от 3.11.2018 года №1321, утвержденных постановлением Правительства РФ ущерб на общую сумму 10 000 рублей, нарушив своими незаконными действиями требования ст. 49.1 Приказа №293 от 01.08.2013 года «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», требования ст. ст. 11, 16, 24 Федерального закона №166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым установлен запрет на добычу водных биоресурсов сетями всех типов.

Подсудимые ФИО3, ФИО4 виновными себя в предъявленном им обвинении по ч.3 ст. 256 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Просили огласить их показания на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ФИО3 от 31.05.2019 г., в качестве подозреваемого ФИО4 от 31.05.2019 года, которые после оглашения подтвердили.

Согласно оглашенных показаний при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 31.05.2019 г. ФИО3 показал, что 14.05.2019 года он и его друг ФИО4 работали на территории отделения №3 ООО «Кубань», расположенного на расстоянии около 3 километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края вблизи берега реки Мигуты. На территории данного отделения находилась принадлежащая ему резиновая лодка «Муссон» с двумя веслами, которую он привез для ремонта (заклеить пробоины) около 2 месяцев назад. На поле, на котором они должны были осуществлять сельскохозяйственные работы, была роса, и у них было немного свободного времени. Он общался с ФИО4, и в ходе общения они решили совместно, пока есть свободное время, поехать на лодке половить рыбу при помощи жаберных сетей в акватории в реки Мигуты. Ему было известно, что рыбная ловля в акватории реки Мигуты запрещена, так как данный водоем является местом нереста и миграционным путем рыбы к местам нереста. Он сообщил ФИО4, что у него при себе имеются четыре жаберных лесковых сети длинной 100 метров каждая, высотой 1,5 метра, две с размером ячеи 60 на 60 мм, две с размером ячеи 80 на 80 мм, которые он приобрел около года назад, но где, и при каких обстоятельствах, точно не помнит. Подчеркивает, что он и ФИО4 между собой роли не распределяли, действовали с единым умыслом на незаконный вылов водных биологических ресурсов, осознавая противоправность совершаемых ими совместно действий. Они подготовили вышеуказанную резиновую лодку к спуску на воду, после чего погрузили на дно данной лодки вышеуказанные жаберные сети и два весла, и, закрепив резиновую лодку с содержимым на кузове автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО4, поехали на берег реки Мигуты. Они совместно спустили лодку на воду с содержимым, и при помощи весел около 20 часов 14.05.2019 года вышли в акваторию реки Мигуты. Отплыв от берега около 100 метров, он и ФИО4 оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, соединили все жаберные сети в единую сеть, и при помощи двух деревянных палок, обнаруженных ими в акватории реки Мигуты, совместно установили данную сеть поперек русла реки Мигуты, он забивал деревянные палки, закреплял и растягивал жаберную сеть, а ФИО4 плыл на лодке при помощи весел, а когда они закрепили сеть, то они поплыли к берегу и стали ждать улова, одновременно занимаясь служебными вопросами. Около 6 часов 30 минут 15.05.2019 года он и ФИО4 вновь на резиновой лодке при помощи весел выплыли к поставленной ими ранее сети, достали ее с уловом, оставив деревянные палки, применяемые ими для крепления жаберной сети, в воде, уложили сеть с уловом на дно резиновой лодки и направились к берегу, где, не пересчитывая улов, извлекли незаконно выловленную ими рыбу в полимерный мешок и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Далее незаконно выловленная ими рыба была пересчитана, ее количество составило: «Карась»- 30 штук, «лещ»- 5 штук. После этого у них были изъяты: четыре полимерные жаберные сети, одна резиновая лодка с двумя веслами и незаконно выловленная ими рыба. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, то есть в незаконной добыче водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к нему, совершенные группой лиц по предварительному сговору, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенных показаний при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 31.05.2019 г. ФИО4 показал, что у него есть друг ФИО3, который работает совместно с ним в ООО «Кубань» в должности механизатора. 14.05.2019 года он и ФИО3 работали на одном из полей, расположенных вблизи отделения №3 ООО «Кубань», расположенного на расстоянии около 3 километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, вблизи берега реки Мигуты. Так как в момент их прибытия на поле была роса, то работать они не могли, и у них был временный перерыв. В ходе общения он с ФИО3 решили, что, так как у них свободное время, то можно половить рыбу в акватории реки Мигуты. ФИО3 сообщил, что у него есть все необходимое для рыбалки- жаберные лесковые сети в количестве 4 штук, а также резиновая лодка «Муссон» с двумя веслами. Ему было известно, что рыбная ловля в акватории реки Мигуты запрещена, так как данный водоем является местом нереста и миграционным путем рыбы к местам нереста. Вышеуказанные жаберные сети имели размеры: длинной 100 метров каждая, высотой 1,5 метра, две с размером ячеи 60 на 60 мм, две с размером ячеи 80 на 80 мм. Откуда у ФИО3 появились вышеуказанные жаберные сети в количестве 4 штук и резиновая лодка «Муссон» с двумя веслами, ему неизвестно. Он и ФИО3 между собой роли не распределяли, действовали с единым умыслом на незаконный вылов водных биологических ресурсов, осознавая противоправность совершаемых нами совместно действий. Они подготовили вышеуказанную резиновую лодку к спуску на воду, после чего погрузили на дно данной лодки вышеуказанные жаберные сети и два весла, и, закрепив резиновую лодку с содержимым на кузове принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, поехали на берег реки Мигуты. Они совместно спустили лодку на воду с содержимым и, при помощи весел, около 20 часов 00 минут 14.05.2019 года, вышли в акваторию реки Мигуты. Отплыв от берега около 100 метров, он и ФИО3 оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, соединили все жаберные сети в единую сеть, и при помощи двух деревянных палок, обнаруженных ими в акватории реки Мигуты, совместно установили данную сеть поперек русла реки Мигуты, ФИО3 забивал деревянные палки, закреплял и растягивал жаберную сеть, а он плыл на лодке при помощи весел, оказывая содействие ФИО3 в установке жаберной сети, а когда они закрепили сеть, то они поплыли к берегу и стали ждать улова, одновременно занимаясь служебными вопросами. Около 6 часов 30 минут 15.05.2019 года он и ФИО3 вновь на резиновой лодке при помощи весел выплыли к поставленной ими ранее сети, достали ее с уловом, оставив деревянные палки, применяемые ими для крепления жаберной сети, в воде, уложили сеть с уловом на дно резиновой лодки и направились к берегу, где, не пересчитывая улов, извлекли незаконно выловленную ими рыбу в полимерный мешок, и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Незаконно выловленная ими рыба была пересчитана, ее количество составило: «Карась»- 30 штук, «лещ»- 5 штук. После этого у них были изъяты: четыре полимерные жаберные сети, одна резиновая лодка с двумя веслами и незаконно выловленная ими рыба. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, то есть в незаконной добыче водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к нему, совершенные группой лиц по предварительному сговору, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимых также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он проходит службу в Отделе МВД по Каневскому району в должности начальника ОИАЗ Отдела МВД России по Каневскому району в специальном звании капитан полиции.15.05.2019 года около 06 часов 30 минут в рамках проводимой операции «Невод» им совместно с участковым уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району младшим лейтенантом полиции ФИО6 в ходе объезда акватории реки Мигуты, расположенной в пределах Стародеревянковского сельского поселения Каневского района Краснодарского края на участке местности на берегу реки Мигуты, расположенном на расстоянии около 3 км в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, имеющем координаты: 46,1791° северной широты, 38,9779° восточной долготы, ими были замечены двое граждан, которые, находясь на лодке в акватории реки Мигуты, на расстоянии около 100 метров от берега, извлекали из воды жаберные сети со свежевыловленной рыбой, которые помещали на дно лодки, постепенно приближаясь к берегу реки Мигуты. Как только данные граждане приплыли к берегу реки Мигуты, то они незамедлительно подошли к ним и, надлежащим образом представившись, попросили данных граждан представиться и сообщить, чем они занимаются. Данные граждане представились как ФИО4 и ФИО3 Как им стало известно от ФИО3 и ФИО4, в период времени с 20 часов 14.05.2019 года до 6 часов 30 минут 15.05.2019 года они, действуя группой лиц, совместно при помощи четырех лесковых сетей и резиновой лодки с двумя лодочными веслами в акватории реки Мигуты осуществили незаконный вылов водных биологических ресурсов и в настоящий момент незаконно выловленная ими рыба вместе с орудиями лова- четырьмя жаберными сетями находится в их резиновой лодке. Он обратил внимание, что на поверхности резиновой лодки имелась надпись «Муссон», а также фрагменты рыбьей чешуи и водной растительности. На дне лодки находились жаберные сети со свежевыловленной рыбой, фрагментами рыбьей чешуи и водной растительности. О данном факте незамедлительно было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Каневскому району, а на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа и ихтиолог Приморско-Ахтарского поста Государственного мониторинга ВБР и СО ФГБНУ «АзНИИРХ» ФИО7, по приезду которых при составлении протокола осмотра места происшествия рыба, незаконно выловленная ФИО3 и ФИО4, была пересчитана, ее количество составило: «карась» в количестве 30 штук, «лещ» в количестве 5 штук. По окончанию осмотра места происшествия вышеуказанная рыба, жаберные сети в количестве 4 штук, два лодочных весла и резиновая лодка «Муссон» были изъяты у ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он работает ихтиологом в Приморско-Ахтарском отделе ФГБУ «Азово-Черноморской бассейновое Управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов». Согласно правил любительского, спортивного и промышленного рыболовства в бассейнах Азовского моря и в водоемах Краснодарского края разрешается лов рыбы удочками всех видов за исключением жаберных сетей, неводов и т.д., снастей промыслового лова, а также запрещается всякое рыболовство в течение всего года в Бейсугском лимане от Челбасского гирла в юго-западном направлении, в самом Челбасском гирле всеми видами снастей промыслового лова. 15.05.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия - участка местности, имеющем координаты: 46.1791° северной широты и 38.9779° восточной долготы, расположенного на берегу р. Мигуты на расстоянии около 3 км в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края. В данном мероприятии принимали участие двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как ФИО4 и ФИО3 Рядом с данными мужчинами находились: резиновая двухместная лодка с надписью «Муссон» с двумя веслами, на дне которой лежали жаберные лесковые сети со свежевыловленной рыбой. Данная рыба была извлечена из сетей и пересчитана, ее количество составило: «карась»- 30 штук, «лещ»- 5 штук. Вся рыба была свежая и на ней, на всех особях, по обеим сторонам возле спинного плавника, жаберными крышками и грудными плавниками имелись повреждения чешуйчатого покрова в результате ловли сетями. Также, были осмотрены и пересчитаны жаберные сети, их количество составило 4 штуки, размеры которых: две жаберные сети длинной 100 метров каждая, высотой 1,5 метра, с размером ячеи 60 на 60 мм, две жаберные сети длиной 100 метров каждая, высотой 1,5 метра, с размером ячеи 80 на 80 мм. На поверхности осматриваемых жаберных сетей имелись множественные фрагменты чешуйчатого покрова рыб. По поводу обнаруженных предметов, ФИО4 и ФИО3 сказали, что они принадлежат им, и данная рыба была незаконно выловлена ими совместно в период времени с 20 часов 14.05.2019 года по 6 часов 30 минут 15.05.2019 года в акватории реки Мигуты на расстоянии около 3 километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, при помощи четырех жаберных сетей. По окончанию осмотра места происшествия вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и надлежащим образом опечатаны. По окончанию производства данного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали его.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем и у него в пользовании находятся производственные цеха, расположенные вблизи Челбасского гирла неподалеку от х. ФИО9 района Краснодарского края. В данных производственных цехах в морозильных камерах осуществляется хранение рыбы, являющейся вещественными доказательствами по уголовным делам, находящимся в производстве сотрудников Отдела МВД России по Каневскому району. 15.05.2019 года им была принята на хранение рыба пород: «карась» в количестве 30 штук, «лещ» в количестве 5 штук, упакованная в полимерный мешок белого цвета, горловина которого увязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №74» Отдела МВД России по Каневскому району. Как ему стало известно, данная рыба была незаконно выловлена ФИО4 и ФИО3 совместно 15.05.2019 года в акватории р. Мигуты.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что 1.06.2019 года около 12 часов 10 минут около здания Отдела МВД России по Каневскому району, расположенного по адресу: <адрес> №, он был остановлен сотрудником полиции и приглашен поучаствовать в качестве понятого в проводимом им мероприятии- проверке показаний на месте, на что он ответил согласием. Кроме него, в данном мероприятии в качестве второго понятого принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, его данные он не запомнил. Также в данном мероприятии принимали участие двое ранее незнакомых ему граждан, которые представились как ФИО3 и Жариков А.И. Перед началом проведения данного мероприятия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Как им стало известно от ФИО3, он желает самостоятельно и добровольно показать место, где 14.05.2019 года около 20 часов 00 минут он совместно со своим другом ФИО4 осуществили выход в акваторию реки Мигуты, где ими был произведен незаконный вылов водных биологических ресурсов для чего необходимо проехать на участок местности на берегу реки Мигуты, расположенный на расстоянии около 3-х километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края. Они все присели в служебный автомобиль и приехали в место, указанное ФИО3, при этом дорогу указывал ФИО3 лично, никто на него никакого морального или физического давления не оказывал. По прибытии в указанное место они все вышли из автомобиля и проследовали за ФИО3, который подошел к берегу реки Мигуты и, указав на данное место, пояснил, что находясь именно на данном участке местности, он, совместно с ФИО4, действуя группой лиц около 20 часов 14.05.2019 года осуществили спуск на воду резиновой лодки с двумя веслами, уложили на дно данной лодки четыре жаберные лесковые сети и совместно с ФИО4 отплыли от берега реки и установили поперек русла данной реки четыре жаберные сети, предварительно соединив их в одну единую сеть по длине, затем, около 6 часов 30 минут 15.05.2019 года извлекли данные жаберные сети с незаконно выловленной рыбой пород «Карась» в количестве 30 штук, «Лещ» в количестве 5 штук, после чего направились к берегу реки Мигуты, где были задержаны сотрудниками полиции. ФИО3 на месте ориентировался хорошо, обстоятельства совершенного им деяния рассказывал самостоятельно и добровольно, давления на него никто не оказывал. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол проверки показаний на месте с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали его, замечаний и дополнений не поступало и все участвующие лица вернулись к зданию Отдела МВД России по Каневскому району. Далее сотрудник полиции предложил ему и второму понятому принять участие еще в одном мероприятии, на что они ответили согласием. Также в данном мероприятии принимали участие двое ранее незнакомых ему граждан, которые представились как ФИО4 и Шипило П.Г. Перед началом проведения данного мероприятия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения данного мероприятия. ФИО4 пояснил участвующим лицам, что он желает самостоятельно и добровольно показать место, где 14.05.2019 года около 20 часов 00 минут он совместно с ФИО3 на резиновой лодке с двумя веслами осуществили выход в акваторию реки Мигуты, где при помощи четыре жаберных сетей осуществили незаконный вылов водных биологических ресурсов для чего необходимо проехать на участок местности на берегу реки Мигуты, расположенный на расстоянии около 3 километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края. Они все вместе на служебном автомобиле прибыли в место, указанное ФИО4, при этом дорогу указывал ФИО4 лично, свободно ориентируясь на местности. По прибытию в указанное место, они все вышли из автомобиля и проследовали за ФИО4, который подошел к берегу реки Мигуты, и, указав на данное место, пояснил, что находясь именно на данном участке местности он совместно с ФИО3, действуя группой лиц около 20 часов 14.05.2019 года осуществили спуск на воду резиновой лодки с двумя веслами, уложили на дно данной лодки четыре жаберные лесковые сети и совместно с ФИО3 отплыли от берега реки и установили поперек русла данной реки четыре жаберные сети, предварительно соединив их в одну единую сеть по длине, затем около 6 часов 30 минут 15.05.2019 года извлекли данные жаберные сети с незаконно выловленной рыбой пород: «Карась» в количестве 30 штук, «Лещ» в количестве 5 штук, после чего направились к берегу реки Мигуты, где были задержаны сотрудниками полиции. ФИО4 на месте ориентировался хорошо, обстоятельства совершенного им деяния рассказывал самостоятельно и добровольно, давления на него никто не оказывал. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол проверки показаний на месте, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и подписали его, замечаний и дополнений не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2019 года, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный на берегу р. Мигуты на расстоянии трех километров в северо-западном направлении от ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, с координатами 46.1791° северной широты и 38.9779 ° восточной долготы, и установлены обстоятельства совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия у ФИО4 и ФИО3 были обнаружены и изъяты: четыре жаберные сети, надувная лодка «Муссон» с веслами, рыба пород: «карась» в количестве 30 штук, «лещ» в количестве 5 штук в полимерном мешке, которые опечатаны.

Справкой ФГБНУ «АзНИИРХ» №28/15.2-1-06 от 15.05.2019 года, согласно которой была визуально осмотрена рыба пород: «карась» 30 штук, «лещ» 5 штук, изъятая у ФИО4 и ФИО3, при этом на всех экземплярах были обнаружены следы объячеивания от лесковых сетей. Общая сумма причиненного ФИО4 и ФИО3 ущерба государству составила 10 000 рублей.

Справкой ФГБНУ «АзНИИРХ» №29/15.2-1-06 от 15.05.2019 года, согласно которой 15.05.2019 года акватория реки Мигуты являлась местом нереста и миграционным путем к местам нереста рыбы породы «карась» и «лещ».

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 01.08.2013 года №293 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» ст. 49.1.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» - ст.ст. 11, 16, 24.

Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ, №, утвержденными постановлением Правительства РФ, согласно которым такса за 1 экземпляр рыбы породы «карась» независимо от размера и веса составляет 250 рублей за 1 штуку, 1 экземпляр рыбы породы «лещ» независимо от размера и веса составляет 500 рублей за 1 штуку. Общий ущерб составил 10 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: четыре полимерные жаберные сети, одна резиновая лодка с двумя веслами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия- участка местности, имеющего координаты: 46.1791° северной широты и 38.9779° восточной долготы, расположенного на берегу <адрес>, на расстоянии трех километров в северо-западном направлении от <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО8 в домовладении № по <адрес> была изъята рыба пород: «карась» 30 штук, «лещ» 5 штук, упакованная в полимерный мешок белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по <адрес>», пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: рыба пород: «карась» в количестве 30 штук, «лещ» в количестве 5 штук в полимерном мешке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия- участка местности, имеющего координаты: 46.1791° северной широты и 38.9779° восточной долготы, расположенного на берегу <адрес>, на расстоянии трех километров в северо-западном направлении от <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно, как он, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ФИО4 незаконно выловили водные биологические ресурсы в акватории реки Мигуты.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления, а именно как он, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 незаконно выловили водные биологические ресурсы в акватории реки Мигуты.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимых в совершении преступления, при этом их деяния правильно квалифицированы по ч.3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимых.

ФИО3, согласно имеющихся в деле характеристик, по месту жительства и работы, характеризуется положительно.

ФИО4, согласно имеющихся в деле характеристик, по месту жительства и работы, характеризуется положительно.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а назначение им наказания в виде условного лишения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания. Смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, в своей совокупности, по убеждению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в связи с чем в соответствии со ст. 64 УК РФ суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимым наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. С учетом данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Прокурор Каневского района в интересах Российской Федерации предъявил к подсудимым гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного биологическим ресурсам, в котором просит взыскать с подсудимых в пользу Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного биологическим ресурсам, сумму в размере 10 000 рулей.

В судебном заседании прокурор Каневского района заявил о своем отказе от иска, в суд представил заявление, в котором просит суд дело производством прекратить в связи с тем, что подсудимые, они же гражданские ответчики, в добровольном порядке исполнили требования прокурора и возместили причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО3 отменить.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО4 отменить.

Принять отказ прокурора Каневского района от иска.

Производство по делу по иску прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного биологическим ресурсам, прекратить.

Вещественные доказательства по делу- четыре полимерные жаберные сети, изъятые 15.05.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Каневскому району, уничтожить; резиновую лодку с двумя веслами, изъятую 15.05.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по Каневскому району, обратить в доход государства (конфисковать) как орудие совершения преступления; рыбу пород: «карась» в количестве 30 штук, «лещ» в количестве 5 штук, изъятую 15.05.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия, хранящуюся у ИП ФИО8, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий