Приговор № 1-149/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017

Дело №1-149/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с.ФИО2

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.К., представившей удостоверение №1048 и ордер № 91,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на окраине <адрес>, в поле, расположенном в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, и заведомо зная, что данное растение является сырьем для изготовления наркотического средства, не имея умысла на сбыт наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, оборвал с найденного куста дикорастущей конопли листья, из которых ДД.ММ.ГГГГ возле речки, расположенной в100 метрах в южном направлении от места произрастания одного куста конопли и в 700 метрах в южном направлении от <адрес>, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут по известной ему технологии, <иные данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство – маслоканнабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, после чего часть изготовленной смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) употребил путем курения, а оставшуюся изготовленную смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов C – 0, 42 г., поместил в папиросу «Беломорканал», и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в служебном помещении табельной ПЧ-10 станции ФИО2, расположенной по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, выше указанная папироса «Беломорканал», с находящимся внутри наркотическим средством была обнаружена и изъята.

Согласно заключению эксперта, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 вещество, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляет 0,01 гр. Общее количество смеси после высушивания при температуре 110-115 градусов С, составляет 0,20 гр. На моммент проведения предварительного исследования, масса представленной смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенной до постоянной массы при температуре +110-115 градусов С, составляла 0,42 г. Общее количество изъятой у ФИО1 смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), после высушивания при температуре 110-115 градусов С, составляет 0,42 г., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Согласно части 1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу указанной нормы закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В данном случае не представлено доказательств того, что состояние наркотического опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в то же время обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет достаточным для исправления ФИО1 и особо не отразится на условиях жизни его семьи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и пустая папироса «Беломорканал», должны быть уничтожены.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1650 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: