Решение № 2-2577/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2577/2025

Дело № 2-2577/2025

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А,

при секретаре Хоменко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом окончательного уточнения, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО10 соразмерно их долям в праве общей долевой собственности задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 2 552,70 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы в размере по 50 руб. и 800 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО10, фактически принявших наследство ФИО7, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,71 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,92 руб., почтовые расходы в размере 50 руб. и 800 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО10, фактически принявших наследство ФИО7, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 763,51 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 679,48 руб.

В обоснование своих требований указало, что согласно выписке из ЕГРН ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО10 являются собственниками дома по адресу: <адрес> по (<данные изъяты> доли у каждого). Прибор учета в квартире отсутствует, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии определялось по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на одного человека; задолженность по оплате за указанный период составляет 25 486,24 руб. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 3 784 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков задолженности и пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии, приходящаяся на его долю, подлежит взысканию с наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил, потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что истец АО «Барнаульская горэлектросеть» является поставщиком электроэнергии по адресу: <адрес>.

Лицевой счет по указанному адресу открыт на ФИО7

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО7 (<данные изъяты> доли), ФИО5 (<данные изъяты> доли), ФИО11 (<данные изъяты> доли), ФИО6 <данные изъяты> доли), ФИО10 (<данные изъяты> доли).

Из материалов дела следует, что в квартире ответчиков прибор учета отсутствует.

В силу подп. б п. 59 Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из искового заявления следует, что в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в квартире ответчиков прибора учета количество потребленной электроэнергии определялось по нормативам потребления коммунальной услуги. Норматив потребления применен истцом исходя из количества проживающих – 1 человек.

Обязанность по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии ответчиками не исполнялась.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате электроэнергии за указанный период составила 25 486,24 руб.

Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиками контррасчет не представлен.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате надлежащим образом или погашении образовавшейся задолженности, либо подтверждающие факт непредоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 784 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно абз. 3 п. 72 Постановлении ПВС от ДД.ММ.ГГГГ N 7 основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Таким образом, неустойка не может быть судом снижена ниже размера, определенного п.1 ст. 395 ГК РФ.

Оценивая размер заявленной неустойки, суд исходит из того, что размер неустойки как меры ответственности не может влечь безосновательное обогащение второй стороны. В связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчиков.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании долга с ответчиков отменен по заявлению должников.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности истцом соблюден.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиками контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 25 572,02 руб. и задолженности по оплате пени в размере 3 784 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, суд исходит из того, что каждый из ответчиков несет обязанность по оплате коммунальных услуг и пени в размере пропорционально своей доли в праве собственности (<данные изъяты> доли у каждого), за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату смерти ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 763,51 руб.; задолженность по пене за тот же период – 3 104,52 руб.

Таким образом, <данные изъяты> доли каждого собственника за указанный период составляет: задолженность по оплате электроэнергии - 2 552,70 руб. (12 763,51 руб. : 5), задолженность по пене – 620,90 руб. (3 104,52 руб. : 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в общем размере 250 руб.

С учетом доли каждого собственника (<данные изъяты>) на его долю приходится 800 руб. госпошлины и 50 руб. почтовых расходов.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков оплаты за потребленную электроэнергию, приходящуюся на долю умершего собственника ФИО7, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из материалов дела следует, что ФИО7 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с о смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о заведении после смерти ФИО7 наследственного дела в Реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют.

Согласно сведениям Управления юстиции Алтайского края, в отношении ФИО7 имеются актовые записи о заключении брака с ФИО8 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также о рождении детей ФИО3 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно адресным справкам, на момент смерти ФИО7 его супруга ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанные лица в силу вышеприведенных норм считаются фактически принявшими наследство и, следовательно, являются наследниками ФИО7 Таким образом, с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность ФИО7 по оплате электроэнергии.

Ответчик ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Доказательств того, что ФИО12 приняла наследство наравне с остальными наследниками, не имеется; требований о взыскании с нее задолженности ФИО7 истцом не предъявлено, в связи с чем она несет обязанность по оплате задолженности по оплате электроэнергии только как собственник жилого помещения, а не как наследник ФИО7

Доказательств принятия наследства сыном ФИО7 ФИО9 не имеется, требования к нему истцом не предъявлены, оснований для привлечения его в качестве соответчика суд не усматривает.

Задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 722,73 руб. (25 486,24 руб. – 12 763,51 руб.); задолженность по пене – 679,48 руб. (3 784 руб. – 3 104,52 руб.).

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО5, ФИО14, ФИО15, являющихся наследниками ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы 50 руб., а также государственную пошлину в размере 800 руб.

Взыскать с ФИО12, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы 50 руб., а также государственную пошлину в размере 800 руб.

Взыскать с ФИО6, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», ИНН № задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы 50 руб., а также государственную пошлину в размере 800 руб.

Взыскать с ФИО10, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы 50 руб., а также государственную пошлину в размере 800 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, паспорт №, ФИО6, паспорт №, ФИО10, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 552,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,90 руб., почтовые расходы 50 руб., а также государственную пошлину в размере 800 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, паспорт №, ФИО6, паспорт №, ФИО10, паспорт №, в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 722,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 679,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года