Приговор № 1-554/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-554/2020

Дело № 1- 554/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 июля 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Королёвой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Крылова Ю.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 с неустановленного дознанием времени до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут у <адрес>, незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,203 гр., что является значительным размером, которое впоследствии было у неё изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Адвокат Крылов Ю.И. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО3 и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании личности подсудимой ФИО3 установлено, что она имеет место жительства, замужем, в настоящее время проживает с родителями, с которыми у нее плохие отношения, в связи с употреблением наркотиков. ФИО3 нигде не работает, средств на содержание не имеет. ФИО3 на учете у нарколога и психиатра не состоит, до задержания употребляла наркотические средства, о чем пояснила в судебном заседании, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования ФИО3 от 19.01.2020 года (л.д. 23).

Смягчающими вину подсудимой ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признается состояние её здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Дело в отношении ФИО3 рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ей должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, ФИО3 ранее судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков, совершила умышленное преступление в период испытательного срока по приговору от 18.02.2019 года и 10.04.2019 года, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО3 необходимо отменить условное наказание и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, ФИО3 должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 осуждена по приговору от 10.04.2019 года за особо тяжкое преступление.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы окончательно определив ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимой ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда, и препроводив его в следственный изолятор № ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО3 по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВ по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д. 113-14).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела. Затраты на услуги адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: