Приговор № 1-306/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело № 1-306/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретарях Халитовой Г.Р., Никулиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Воеводина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение № 665 и ордер № 118 от 20.11.2018 года Адвокатского кабинета,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Барабашевской Ю.А., представившей удостоверение № 624 и ордер № 6376 от 29.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; ФИО2 обвиняется и полностью согласилась с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 07 августа 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Ритейл парк» по адресу: <...>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, связался по телефону с ФИО2 и договорился об оказании содействия в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере. При этом, ФИО2, в указанное время, находясь дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, согласилась оказать ФИО1 содействие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, 07 августа 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, используя свой сотовый телефон с выходом в сеть Интернет и установленную в нем программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», путем переписки с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в указанной программе под ник-неймом «MyDonalds», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, договорилась о незаконном приобретении путем покупки за 1600 рублей для ФИО1 наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта.

Согласно достигнутой договоренности с ФИО2, ФИО1 07 августа 2018 года в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 39 минут, находясь в ТЦ «Ритейл парк» по адресу: <...>, через терминал приема платежей с использованием электронной платежной системы «QIWI» зачислил денежные средства на общую сумму 1600 рублей на счет «QIWI-кошелька», подключенного к абонентскому номеру «№», принадлежащему ФИО2, с целью дальнейшей оплаты и приобретения наркотического средства.

В тот же день 07 августа 2018 года в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 зачислила денежные средства в сумме 1600 рублей на счет «QIWI-кошелька» неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты приобретенного для ФИО1 наркотического средства. Затем, посредством сообщения в программе «Telegram» ФИО2, оказывая пособничество ФИО1, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», сообщила неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и аналогичным способом получила от него информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: «<...> около дома №25, гаражный массив, между 43 и 44 гаражами», которую сообщила ФИО1

Далее, ФИО1 на основании полученной от ФИО2 информации о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, 07 августа 2018 года в 18 часов 00 минут прибыл к дому №25 по ул. Пойменная г. Пензы, где в гаражном массиве между 43 и 44 гаражами в земле нашел, и тем самым незаконно приобрел сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, массой не менее 0,85 грамм, содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое ФИО1 положил в левый боковой карман шорт, где стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта до 18 часов 00 минут 07 августа 2018 года. 07 августа 2018 года в 18 часов 00 минут у дома №25 по ул. Пойменная г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу; <...>, где в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранящийся в левом боковом кармане шорт, надетых на нём, для личного потребления без цели сбыта, сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет, с веществом, массой 0,85 грамм, содержащим в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 - а-пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании следствия, указав, что ходатайство они заявили добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознают.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитников, согласившихся с ходатайствами, суд счел возможным ходатайства подсудимых удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайства соответствуют условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом следствия правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, деяние ФИО2 органом следствия правильно квалифицировано по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности ФИО1 и ФИО2, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 148,150), по месту жительства с участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д.156), является ветераном боевых действий (л.д.157), по месту прохождения службы характеризуется положительно (л.д.158), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 152,154), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.162).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 109-110).

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести (л.д. 167), по месту жительства с участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д.169), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 164), на учете врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ ОПБ с диагнозом <данные изъяты> (л.д.166), работает официально.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> в рамках наркоманической зависимости в лечении не нуждается (л.д. 116-118).

Смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние их здоровья и состояние здоровья их матерей, а у ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, а также то, что он является ветераном боевых действий, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ каждому - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, в том числе с выходом на место, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Учитывая личность подсудимых, наличие смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению осужденных.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

В отношении подсудимых наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором указанное выше наркотическое средство, хранящийся в камере хранения УМВД России по <...>, г. Пензы, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №, квитанции - хранить при материалах уголовного дела; детализацию вызовов на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная ФИО2 в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 и ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с твердым порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,84 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - а-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения УМВД России по <...>, г. Пензы, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №; квитанции - хранить при материалах уголовного дела; детализацию вызовов на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных