Постановление № 5-43/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-43/2024

УИД: 42RS0010-01-2024-000444-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года

город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП «<данные изъяты>» и составления административного материала, ответил категорическим отказом в грубой форме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом органа внутренних дел с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И.. и А.., из которых следует, что ФИО1 нарушал ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут общественный порядок в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражаясь при этом нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. При этом на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП «<данные изъяты>» и составления административного материала отказался, оказал сопротивление, в связи с чем к нему сотрудниками полиции применены физическая сила и специальные средства.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО1, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с зачетом срока административного задержания.

По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, принимая во внимание также характер совершенного административного правонарушения, назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также менее длительного срока изоляции является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 23 часов 50 минут 19 февраля 2024 года.

Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сангаджиев Валентин Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: