Приговор № 1-127/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 08 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И.,

с участием государственных обвинителей Хасанова Р.И., Мутаева М.Р.,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Черепанова А.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование(9 классов), холостого, имеющего <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, судимого 02.11.2016 г.

приговором Кировского районного суда г.Уфы по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 01.02.2017 г. приговором Демского районного суда г.Уфы по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 05.04.2017 г. Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 14.06.2017 г. приговором Ленинского районного суда г.Перми по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 21.08.2017 г. приговором Калининского районного суда г.Чебоксары по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 22.12.2017 г. приговором мирового суда судебного участка №3 г.Санкт-Петербурга по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Стерлитамакского районного суда РБ от 04.06.2018г для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима; постановлением Стерлитамакского районного суда РБ от 06.07.2018г. на основании <данные изъяты> УК РФ наказание, определенное приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 21.08.2017 г. частично сложено с наказанием мирового суда судебного участка №3 г.Санкт-Петербурга от 22.12.2017 г., окончательно определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 23.10.2018 г. приговоры судов приведены в соответствие с законом, зачтен срок отбытия наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2018 года около 15:00 часов ФИО4, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совместно с двумя неустановленными следствием лицами, по предложению одного из неустановленных следствием лиц вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение детской смеси из магазина «<данные изъяты>», принадлежащих Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>»).

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО4, действуя совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами, в тот же день, т.е. 13 ноября 2018 года около 15:20 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, распределили между собой роли и достигли договоренности, что в вышеуказанном магазине будут совместно следить за окружающей обстановкой и одновременно подходить друг другу в момент хищения имущества, по очереди прикрывать друг друга, чтобы их преступные действия не были замечены сотрудниками магазина, и они не были застигнуты при совершении хищения.

Продолжая свои преступные действия ФИО4, действуя совместно и по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами, в тот же день, т.е. 13 ноября 2018 года в период времени с 15:35 часов до 16:30 часов, находясь там же, т.е. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путём совместных действий, согласно имеющейся договорённости, осуществили задуманное, а именно: находясь в магазине «<данные изъяты>», неустановленное следствием лицо в присутствии ФИО4, который согласно распределенных ролей наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его, положил три банки детского питания в сумку, висевшую у него на боку. Затем ФИО4 передал неустановленному следствием лицу с полки еще одну банку детского питания. Сам ФИО4 также взял с полки несколько банок с детским питанием, которые положил в свою сумку, висевшую у него на боку. В это же время второе неустановленное следствием лицо похитило с полки магазине еще две банки детского питания, которые таким же образом спрятало в свою сумку. ФИО4 в это время, согласно распределенных ролей, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой.

Всего ФИО4, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами тайно похитил принадлежащие ПАО «<данные изъяты>»: смесь «<данные изъяты>» весом 800 грамм стоимостью 538 рублей 85 копеек, смесь сухую «<данные изъяты>» весом 800 грамм в количестве двух штук стоимостью 1496 рублей 65 копеек за одну банку, смесь «<данные изъяты>» весом 400 грамм в количестве шести банок стоимостью 969 рублей 76 копеек за одну банку, напиток «<данные изъяты>» весом 800 грамм стоимостью 1802 рубля 37 копеек, всего на общую сумму 11153 рубля 08 копеек. После чего ФИО4 совместно с неустановленными следствием лицами с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11153 рубля 08 копеек.

Он же ФИО4 09 декабря 2018 года около 19:30 часов вместе со своей знакомой ФИО2 приехал в <адрес>, после чего они направились в торговый центр «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес> где они встретились с двумя неустановленными следствием знакомыми ФИО5

Находясь в торговом центре по указанному адресу, после 20:00 часов ФИО4, увидев, что торговая секция по продаже часов «<данные изъяты>», расположенная на первом этаже торгового центра, закрыта, продавцов и покупателей рядом не было, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в тот же день, то есть 09 декабря 2018 года в период с 20:00 часов по 20:30 часов, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения подошел к стеклянной витрине, за которой находилось имущество ИП «<данные изъяты>.», а именно различные виды часов и, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал дергать окно витрины, которое открылось, через данное открытое окно тайно незаконно проник и похитил с полок витрины 3 набора женских часов «<данные изъяты>» стоимостью каждого по 1300 рублей, один набор женских часов «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, женские часы <данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, наручные часы «<данные изъяты>» мужские стоимостью 700 рублей и мужские часы «<данные изъяты>» стоимостью 1300 рублей, всего общую на сумму 8600 рублей. После этого ФИО4 скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «<данные изъяты>.» материальный ущерб в сумме 8 600 рублей.

Подсудимый ФИО4 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Черепанов А.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1., представитель потерпевшего ФИО3., от которых поступили соответствующие заявления, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать в ФКУ ПФРСИ при ИК-4 УФСИН Росии по г. Салават для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 08 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 10 декабря 2018 года до 08 мая 2019 года с учетом требований ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: бумажный конверт с DVD-диском с содержащимися на нем видеозаписями камер видеонаблюдения помещения торгового центра «<данные изъяты>», бумажный конверт с CD-диском с содержащимися на нем видеозаписями камер видеонаблюдения помещения торгового центра «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле; коробку картонную с надписью «<данные изъяты>», в которой находятся часы наручные с надписью «<данные изъяты>» и два металлических браслета в комплекте; коробку картонную с надписью «<данные изъяты>», в которой находятся часы наручные и два металлических браслета в комплекте; коробку картонную с надписью «<данные изъяты>», в которой находятся часы наручные и два металлических браслета в комплекте; коробку картонную без надписей, в которой находятся часы наручные с надписью «<данные изъяты>» и два металлических браслета в комплекте; коробку из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>», в которой находятся часы наручные с надписью «<данные изъяты>»; часы наручные с металлическим браслетом без упаковки с надписью «<данные изъяты>» на циферблате; часы наручные с кожаным браслетом без упаковки с надписью «<данные изъяты>» на циферблате - передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.И. Сушко