Приговор № 1-125/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018

Уголовное дело № 1-125/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего единолично судьи Бабаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в конце июня 2017 года, более точного времени дознанием не установлено, находясь возле железнодорожного полотна, расположенного возле <адрес> в <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство, которое впоследствии отнес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где её измельчил, высушил и стал незаконно хранить измельчённую растительную массу зелёного цвета в полимерном пакете с замком фиксатором, массой не менее 12,86г., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел употребил часть наркотического средства <данные изъяты>, в неустановленном дознанием размере, а оставшуюся часть наркотического средства, постоянной массой 12,86г., находящуюся в полимерном пакете с замком фиксатором поместил в левый внутренний карман пальто, надетом на нём и стал незаконно хранить при себе вплоть до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 50 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции стал подозреваться в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, после чего был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него, в ходе личного досмотра в 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в левом внутреннем кармане пальто, надетом на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с измельчённой растительной массой зелёного цвета внутри которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 12,86г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 на учете ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит, по последнему месту проживания известному органам предварительного следствия характеризуется с удовлетворительной стороны, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, дознание проведено в сокращенной форме, что в совокупности признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который ранее привлекался по однородной статье УК РФ, направленной против нравственности и здоровья населения, состоит на учете в ГБУ «Наркологический диспансер, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия его жизни и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В связи с изложенным, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии общего режима.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ у суда не имеется.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2018 года.

Засчитать в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 10.01.2018 года 16 часов 55 минут по 11.01.2018 года 10 часов 50 минут включительно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 29.01.2018 (л.д.32-33), а именно: 1 полимерный пакет с наркотическим средством, постоянной массой остатка 12,46г., хранящиеся в хранилище №30 ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по пр. Ворошиловский, д. 28 в г. Ростове-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья БАБАКОВА А.В.