Решение № 2-773/2018 2-773/2018 ~ М-540/2018 М-540/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-773/2018

Дело №2-773/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 16 мая 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № .... Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размере 180 322 рубля 40 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, а именно: путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно дня погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по договору составляет 253 155 рублей 34 копейки, из которой 135 390 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу; 58 293 рубля 06 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 59 471 рубль 87 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15 июня 2015 года по 20 марта 2018 года. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с указанным иском. Просит суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ года в размере 253 155 рублей 34 копейки, из которой 135 390 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу; 58 293 рубля 06 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 59 471 рубль 87 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также государственную пошлину в размере 5731 рубль 55 копеек.

Представитель истца по доверенности - ПАО КБ «Восточный» - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из содержания договора кредитования № ... от (__)____ года следует, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 180 322 рубля 40 копеек сроком до востребования.

Договор заключен в соответствии с требованиями ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ.

Из выписки следует, что общая сумма задолженности ФИО1 По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по договору составляет 253 155 рублей 34 копейки, из которой 135 390 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу; 58 293 рубля 06 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 59 471 рубль 87 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Указанный расчет суд признает правильным, а потому берет его за основу при взыскании задолженности.

Возврат денежных средств досрочно, проценты по договору, штрафы за неисполнение и ненадлежащее исполнение предусмотрены Условиями кредитного договора №... от (__)____ года.

Все существенные условия кредитного договора отражены в заявлении на получение кредита, с которым ответчик ознакомлен под роспись.

Никаких доказательств в подтверждение погашения образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением №39037 от 29 марта 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.234 ГПК РФ, ст.450, ст.819, ст.809-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ года в размере 253 155 рублей 34 копейки, из которой 135 390 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу; 58 293 рубля 06 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 59 471 рубль 87 копеек задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также государственную пошлину в размере 5731 рубль 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский